Был у бати день Рождения. А поскольку мы умудрились подсадить его на Скайрим, то и подарок я решил с / Skyrim :: The Elder Scrolls :: Каляки-Маляки (каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ) :: фэндомы :: разное
Я был школьником-нищебродом, откуда у меня средства?)
Да и для папы Скайрим это просто игра где можно с двумя мечами бегать рубить драконов и подчистую выгребать каждую урну, не пропуская ни одной монетки.
У моего отца есть коллекция кинжалов, он их собирает. Среди них есть и от меня один. Не думаю что ему понравился бы стеклянный меч, тем более он всегда ходил в эбонитовой броне)
Честно? ни разу не испытывал такого желания. Хотя была тупая идея набить себе символ страданий из Плейнскейпа. Благо тоже денег в то время не было. А сейчас такая тупость в голову точно не придет.
Да хватит писать: "я недавно рисую не судите строго", "давно рисовал тапками не бейте", "я новичок но кидайте тапки" - выложил рисунок или что то еще на всеобщее обозрение, значит должен быть готов к критике и тому, что кому то твое творчество понравится, кому то нет
Не должен. Творческие люди ранимы. И в первую очередь от жёсткой критики страдает само вдохновение. Просто пропадает желание творить, и человек становится обычным - не творческим. Большинство потенциальных творцов убила жёсткая критика, к которой они были не готовы. И чтобы больше её не получать, они отказались творить. Ну это как бояться подходить к девушкам из-за страха быть отвергнутым.
Так что, если автор не говорит открыто "ебите меня семеро", то, вероятно, он не готов к групповому изнасилованию.
Если же он пищет "не бейте тапками", то он прямым текстом говорит "сильная критика навредит моим творческим потугам. Если вам вообще есть дело до меня, критикуйте мягче".
В ней рассмотрены примеры того, как народ привык критиковать, и объясняется, что с этой критикой не так, и показано, как критиковать на пользу человеку, а не во вред.
Это все канеш интересно, но, имхо, бред. Я уверен что меня, например, никакая "деструктивная" критика не тронет. Я сам могу раскритиковать себя еще хуже. Наоборот бесят люди орудуищие разного рода наречиями в стиле "потрясающе", "прекрасно". Нет таких вещей в природе, если и так потрясающе, то зачем вообще делать еще что-то.
Нет, это тебе не интересно. И знаешь почему? Ты не творческий. Иначе ты бы смог меня понять. Я вот писатель слов руками. У меня есть сольник и дюжина повестей в гонорарных сборниках. И я знаю что такое деструктивная критика на своём опыте.
Это когда тебе на полном серьёзе, с выкладками и примерами из твоего собственного текста пытаются доказать, что ты бездарное говно и лучше тебе не писать вообще никогда и даже не пробовать, чтобы не смешить достойных людей.
То что ты сам себя можешь раскритиковать - это вообще ни о чём. Это как онанизм - за настоящий секс не катит. Сколько бы ты сам себя ни ругал - это всегда понарошку. Ты сможешь избить сам себя до полусмерти? Не думаю. А вот посторонний человек избить тебя сможет, особенно если он мотивирован и любит это делать. Профессиональные сетевые критики - они такие.
"если и так потрясающе, то зачем вообще делать еще что-то"
Вот ещё пример нетворческого взгляда на вещи. Творчество - это внутренняя потребность человека. Он творит не потому, что ему хочется похвалы вашей сраной, а потому что душа ноет и просит "Твори, блять!" Похвалы - они приятны, никто не спорит. Но писатели пишут, а художники рисуют не за похвалы - это зов их сердца. Внутренняя потребность...
Но вот деструктивная критика вполне может эту потребность подорвать. Если человеку доказать, что он бездарное говно и всё у него получается плохо, то он вполне себе может в это поверить и больше не творить. И более того, он начнёт так же обсирать своих бывших собратьев по перу или мольберту, доказывая их что они как и он - никуда не годятся...
Но Джойреактор не то место, где стоит поднимать эту тему всерьёз :)
Это такой пример деструктивной критики? "Вы не творческий" xd, смешно. Ты из-за комментариев рандомных людей рискуешь перестать творить, хреново так жить, наверн. ТРЕБОВАТЬ от людей "одыкватной" критики в таком ключе может только идиот. Нужно разнести статью по всем сайтам, а то люди ведь не умеют критиковать, как жить дальше. Про пример нетворческого взгляда, вообще котлетка и не вяжется нисчем.
PS: для меня творчество это передача моих эмоций, впечатлений и тяга к этому самому прекрасному и высшему насколько это возможно в нашей материальной жизни. Для тебя это унывать над комментариями и рассуждать "какая же я творческая личность, не бейте меня, пжлст!"(это все судя по твоим же изречениям)
1) Адекватная, где указываются на провалы и минусы, причем предлагая варианты исправления. На такую нужно не обижаться, а обдумывать её. 2) Неадекватная, где просто высказывают свое "фу". Тратить внимание и нервы на неё в принципе глупо.
Так что если автор позволяет себе страдать из-за критики, то он сам себе враг и истеричка.
Адекватная критика (адекватная по-настоящему) указывает не только минусы и провалы, но и плюсы и успехи, чтобы автор знал, что у него получается хорошо (это надо закреплять и развивать) и что у него выходит лучше всего (это надо оттачивать и эксплуатировать в полную силу). На одной работе над ошибками (провалы и минусы) далеко не уехать. По-настоящему толковые критики ещё и мотивируют автора на дальнейший творческий рост. Подбадривают и направляют... Но такие критики - огромная редкость. Поэтому за неимением их, народ готов и на пункт 1, как ты описал. И более, того вариант 1 считается эталоном. Лучше типа и не бывает.
1)Конструктивная критика делает лучше всех 2)Конструктивная критика дает вдохновение, а не убивает его 3)Перед созданием чего-либо, вдохновение либо есть, либо его нет. Критика оценивает уже готовый результат, а не его зачатки. Если ты сделал что то отвратное или не настолько хорошее на сколько могло бы быть и конструктив который говорит тебе что исправить что бы было лучше банально с точки зрения канонов академического рисунка или что бы добавило эмоциональной экспрессии лишает тебя вдохновения - то у тебя его никогда не было, а ты перепутал желание выпендриться и показать какой ты классный с вдохновением. 4)Если ты "обладаешь глубоким внутренним миром и очень ранимый" в следствии чего готов воспринимать только восхищение своими работами, то никому это лучше не показывай ибо смысла в этом нет, всегда будет положительное мнение и негативное. Если собрался что-то делать лучше то придется брать лучшее от обоих 5)Конструктивная критика важна для всех, именно за этим работы и показывают, ради конструктивных негативных отзывов (ну или позитивных отзывов с указанием чего не хватает творению), которые способны прояснить намыленный глаз творца, для которого его треугольник это шедевр 6)Те кто пишет, что твой рисунок (или не рисунок) говно, аффтар выпей яду и т.д - это не критика и не конструктивная критика, это мнение выраженное в дебильной форме 7) "Ну это как бояться подходить к девушкам из-за страха быть отвергнутым." - к чему это? Все знакомятся с самками с первого раза и не нужно выходить из зоны комфорта и страха быть отринутым, что бы сделать шаг в перед и наконец найти себе кого-то хотя бы перепихнуться? Рили? 8)"Так что, если автор не говорит открыто "ебите меня семеро" - и? просто и? Не готов так пусть не выкладывает, иначе зачем он это выложил? Смотрите какой я молодец, я подарил папке на днюху вместо путевки в тайланд коряво нарисованный рисунок по скайриму, смотрите какой я молодец? 9)"Не должен. Творческие люди ранимы" - это всего лишь оправдания для себя, призванные мотивировать собственное нежелание выходить из зоны комфорта и развиваться.
Суть моего поста в том что все "начинающие" и не очень рисоваки, постоянно пишут одно и то же выкладывая сырые работы и при этом они не готовы к критике и возможной волны негатива, отговариваясь тем что это убивает вдохновение. Открою вам страшную тайну - негатив всегда будет, его будет много и такие приписки, его только раздувают.
Мое мнение смоделировал, нарисовал, сваял и выложил на всеобщее обозрение - значит по твоему мнению, то что ты сделал достаточно совершенно, что бы показывать его другим и в приписках "я новичок мимими" не нуждается. А если волна негатива или любое мнение отличное от:" хоспаде да ты гений ничего не меняй это шедевр", "убивает вдохновение" и рушит твой хрупкий внутренний мир - могу посочувствовать, ибо такому человеку не то что свои творения выставлять на всеобщее обозрение, ему из дома выходить опасно.
Отличный комментарий!