Да и Аутер Ворлдс. Кто-то ещё помнит эту поделку?

Там даже без длцшек контента на сотни часов, так что хватай бесплатно

Хорошо, спасибо. То есть по сути Past Perfect как самостоятельное время не употребляется, и нужен он лишь для сравнительной степени в прошлом. Что было после чего.

Никак не вдупляю разницу между Past Simple и Past Perfect. Perfect в любом времени, что в прошлом, что в настоящем, что в будущем подразумевает за собой окончание действия, его прекращение. Но о каком прекращении действия может идти речь в прошлом? Любое действие, совершённое в прошлом по дефолту оконченное. То есть Past Perfect отсылает нас к какому-то суперпрошлому? Тогда почему этого суперпрошлого нет как отдельного времени? Потому, что вот это "уже тогда" не несёт никакой смысловой нагрузки. Его можно спокойно убрать и получиться Past Simple.

Какие всё-таки красивые у казахов имена