Нет. Просто нет. Ульфрик беспокоило положение нордов в империи, за это всякие ультрасы нордов начали собираться вокруг него что и создало образ расиста Братьям дури. Ты думаешь он лично приказывает норду-бомжу бегать по городу и орать про дунмеров нехорошие слова? Ему приписывают расизм, потому что он не уделяет внимания другим расам, то есть он как любой нормальный человек игнорирует тех, кого не считает своими. Не обращать внимание не значит ненавидеть, у него заботы другие, да даже на нордов он особо внимания не обращает, так как знает что норд готов отдать жизнь за дело Стормклоков
При Ульфрике есть чел, которому не безразличны беженцы в квартале серых в Виндхельме. Он сообщил о хуёвом положении данмеров в городе Ульфрику, тот ответил "Ну ок" и пошёл дальше делать свою хуйню.
Так я же это и говорю, он про войну думает, а то что он не думает за других считается за расизм. Он же газовые камеры не строил для дунмеров, он просто предоставил их самим себе
Ты как собрался линию чертить между каджитами разной рисовки авторов?
Это довольно субъективно. Нет такого правила на реакторе, что если зверорасса из игры на арте слишком похожа на фурри, то надо ставить фурри тэги. По крайней мере, в разумных границах на вольности автора закроют глаза. Опять же, это довольно субъективно, лично я не вижу в данном арте ничего криминально по меркам реактора.
Тут уже давно фуррей постят в других подразделах и фендомах без фурри тэгов, а фуррей из всяких игр/мультфильмов, у которого нет своего фэндома помечают тэгом anthro. В данном случае он тут не нужент, т.к. Tes это отдельный фендом, и каджиты там по канону есть.
С такими предложениями модераторы и админы тебя засмеют или даже нахуй пошлют.
А в комментах от этого негодовать это вообще вилами по воде.
Он 9 лет на реакторе и только сейчас спохватился, что видите ли под одним тэгом одновременно есть одни и те же персонажи и похожие и не похожие на на фурри.
И при этом этот гений мысли до сих пор не додумался заблокировать тэг anthro. А когда он узнает про отдельные фурри фендомы про типу зоотопии и прочего, он вообще наверное в обморок упадёт.
Повторяю ещё раз
1) если бы ты был модераторам, ты как собрался бы это в правилах прописывать текстом? Или в шапке тэга тес вот эта подборка Артов красовалась бы.
Или твое короткое лаконичное "фурри хуйня"?
2) Тебя модераторы с такими правилами засмеют и/или нахуй пошлют. Даже бы если ты тут кого-нибудь из рядовых юзеров убедил бы, ты чего добился бы? Какие правила на реакторе были , такие они и останутся.
Можешь, вон в Dev написать сюда в этот тэг https://joyreactor.cc/tag/%D1%84%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87
Я попкорном запасусь, чтобы смотреть, что тебе ответят.
А, не очередной. Я помню пару лет назад мне кто-то уже втирал эту дичь, и скорее всего это был ты.
Получается ты просто говноед, который только что и делает что доебывается до рядовых юзеров.
Пират тот еще клоун был. Он шел в обход вообще всех правил, любой ценой. Слава Богу, что его забанили.
Я я помню, как он фурри порно ретушировал, чтобы в раздел эротики выложить.
Судя по всему, повышенная мохнатость застит вам глаза и мешат видеть очевидные различия между тем и другим. Соответственно, просто дополнением правил пробему не решить. Кроме того, если модераторы у вас такие же, то разговор с ними будет не результативнее разговора с шерстяным ковриком.
Ну так тебе значит действительно проще под каждый пост срать, а не модерам написать?
И чего ты добьешься тогда?
Это все равно что прийти в город, где алкоголь до 23 00 разрешено продавать, и доебываться до покупателей, что по твоему мнению нужно чтобы алкоголь до 22 00 продавали.
Эффект будет такой же, как после того чем ты сейчас занимаешься. Никакой.
Ты же сам написал, что в правилах это закодировать не получится, потому что это больше на ощущениях. Выходит, срач — единственный способ. Так вот я напишу, кто-то ещё напишет, и, глядишь, ощущение начнёт появляться. Такое себе натаскивание. Дрессировка, если угодно.
Интересное сравнение. Ведь если взять гидроабразивную резку, точит не вода, а суспензия из абразивного материала; вода - смазка для подачи.
А русла рек менялись сколько? Пару веков? Уверен, что твоего вопиющего голоса в пустыне хватит, чтобы кто-то менял правила, которые устраивают почти 95% пользователей?
По твоей подборке:
Если взять норда, то он нарисован в фурри стилистике? Или почему ты относишь этот комикс к фурри-фигне? Если смотреть на форму глаз, то тогда это аниме стилистика. А кошко-девочки из аниме почему-то не фурри.
Лола Банни тоже фурри-фигня?
Вообще (построчно слева направо) 2 и 6 действительно низкопробная херня, которой я ставил минус.
И срач уже был неоднократный, может ты там участвовал, "фурри - это антропоморфные животные не имеющие медиа-распространения в телевидении или играх".
Для мультфильмов - антро, для TES - зверорасы. Не устраивает? Блокируй.
Сейчас бы ещё до расхожих выражений и поговорок доёбываться.
Если взять норда, дорисовать ему звериные уши, хвост, морду и шерсть по всему телу, то, скорее всего, именно оно и выйдет, фурриговно. Если смотреть только на форму глаз, то это обычная стилизация "под мультики", cartoon, если угодно. (Аниме я тоже включаю в эту категорию, если что).
Лола, как её нарисовали диснеевские художники? Не фурри даже и близко. А вот когда её рисут фуррёбские художники, именно оно и выходит.
Как получить фурри-стилистику? Я думаю, можно представить это как две шкалы: "человек-животное" и "стилизация-реализм". Больше животного и реализма — получаются зверорасы, как из левой колонки из моего коммента выше; скручиваем первый параметр немного в человеческую сторону, а второй максимально в сторону стилизации — выходит стилистика диснеевских мультиков; и так далее, вариантов может быть множество. И где-то посередине между тем и тем и получается оно. Фурри. Недостаточно реалистичное, но и не особо стилизованное. Вроде бы животное, но некоторые черты лица, а особенно его выражение — человеческие. Кроме того, довольно часто присутствуют вполне человеческие прически. Можно даже по аналогии со "зловещей долиной" назвать это "блохастой долиной".
Кроме этого, пожалуй, не помешает ещё один параметр: "сексуализация" или "блядометр". Видишь ли, большинство фурартов пытаются заигрывать с половым влечением зрителя, завуалировано либо прямо в лицо. И этот параметр будет уменьшен почти до нуля как в случае со зверорасами, так и у Диснея (по крайней мере 10-летней давности и раньше, я не в курсе что там сейчас творится).
Но отвлечёмся от теоретизирования и вернёмся к конкретно этому посту. Присмотревшись, можно заметить что данное существо никакого отношения к Свиткам не имеет. Стоит только затереть Ульфрика, и уже никто не сможет определить, каджит это или просто чья-то очередная фурсона, или как там это у вас называется. Чёрт возьми, да оно выглядит даже в меньше степени каджитом, чем вся фурри-параша из правого столбца моего предыдущего коммента! Оно скорее выглядит как нечто, выползшее из самых гнусных отстойников Девиантарта!
Блокировать ещё какие-то теги я не считаю нужным. Уже заблокированного достаточно для того, чтобы отсечь 90% хуеты. Если же что-то и просачивается, я даю знать об этом автору поста, вот как сейчас.
Угу-угу. Значит, если арт тебе не нравится, хотя на нём каджит в мультяшной обработке, то это уже фурри-херня.
Твоя шкала исключительно объективна, я даже думаю назначить тебя модератором каджитов, чтобы ты мог выгонять неугодные посты в фендом фуррей.
Ещё раз начнёшь поднимать эту тему - выдам бан.
Не нравится арт? Ставь минус - листай дальше.
"Если арт тебе не нравится, хотя на нём каджит в мультяшной обработке, то это уже фурри-херня."
Дык! Здесь такой же принцип, как и в "краткой инструкции для фурриёбов", которую я выше постил. Вижу картинку → у меня горит жопа → фурри. Как уже неоднократно отмечалось в нашей дискуссии, чёткими формальными правилами разделение фурри/не фурри кодифицировать очень сложно, поэтому приходится руководствоваться жопным чувством.
Если меня назначить модером, половина артов со свистом улетит в мохнатый фендом. А угроза забанить в сочетании с обещанием выдачи модерки выглядит весьма странно.
Ты чем читал? Детализация важна в той же степени, что и антропоморфизация (или "анимализация"? ёбаный в рот этих терминов). Они работают в паре и при определённом сочетании параметров и выходит это самое.
Слишком уж хорошо ты разбираешься в артах с фурри для того, кто не любит фурри. Любишь только детализированную фуррятину и хочешь, чтобы постили только такую. Говорю же, эстет.
Ага, ты писал "Вижу картинку → у меня горит жопа → фурри.". Определись, либо тебе нравятся детализированные фурри, либо не нравятся плохо нарисованные каджиты.
Я видел достаточно фурри-арта, чтобы знать как он выглядит. И достаточно много, чтобы он начал вызывать у меня раздражение. Процитированной тобой фразой я и пытался это проиллюстировать. Детализация или качество исполнения рисунка никак не повлияло бы на моё мнение. Даже будь он нарисован профессионалом, он оставался бы фурриёбской хуетой.
Если же под словом "детализированные" ты подразумеваешь реалистичность в противовес стилизации, то мимо. При повышении уровня детализации фурри перестаёт быть таковым и становится, скорее, некой химерой, а-ля творения доктора Моро. По крайней мере, таково моё мнение.
А зачем ты смотрел фурри арты, если не любишь фурри?
Хаха, ладно, забей, я всё понял.
Если спросишь мое мнение, то фурри это антропоморфные животные вне какой-либо привязки к сеттингу и без логического происхождения. Качество арта тут не имеет никакого значения, поэтому даже если у каджита палка-палка огуречик, то это все равно каджит, просто автор не может по другому нарисовать.
НИКОГДА НЕ СПРАШИВАЙТЕ
ЖЕНЩИНУ ПРО ЕЁ ВОЗРАСТ
МУЖЧИНУ ПРО ЕГО ЗАРПЛАТУ
УЛЬФРИКА БУРЕВЕСТНИКА
про то что он делал в Маркарте в 176 году 4Э и почему после этого его начали называть Маркартским Медведем
Скайрим для Нордов. Всех эльфов изгнать. Аргониан и каджитов в города не пускать, ага.
При Ульфрике есть чел, которому не безразличны беженцы в квартале серых в Виндхельме. Он сообщил о хуёвом положении данмеров в городе Ульфрику, тот ответил "Ну ок" и пошёл дальше делать свою хуйню.
Это довольно субъективно. Нет такого правила на реакторе, что если зверорасса из игры на арте слишком похожа на фурри, то надо ставить фурри тэги. По крайней мере, в разумных границах на вольности автора закроют глаза. Опять же, это довольно субъективно, лично я не вижу в данном арте ничего криминально по меркам реактора.
Тут уже давно фуррей постят в других подразделах и фендомах без фурри тэгов, а фуррей из всяких игр/мультфильмов, у которого нет своего фэндома помечают тэгом anthro. В данном случае он тут не нужент, т.к. Tes это отдельный фендом, и каджиты там по канону есть.
С такими предложениями модераторы и админы тебя засмеют или даже нахуй пошлют.
А в комментах от этого негодовать это вообще вилами по воде.
>Имеет коллекцию фурри артов
И при этом этот гений мысли до сих пор не додумался заблокировать тэг anthro. А когда он узнает про отдельные фурри фендомы про типу зоотопии и прочего, он вообще наверное в обморок упадёт.
1) если бы ты был модераторам, ты как собрался бы это в правилах прописывать текстом? Или в шапке тэга тес вот эта подборка Артов красовалась бы.
Или твое короткое лаконичное "фурри хуйня"?
2) Тебя модераторы с такими правилами засмеют и/или нахуй пошлют. Даже бы если ты тут кого-нибудь из рядовых юзеров убедил бы, ты чего добился бы? Какие правила на реакторе были , такие они и останутся.
Можешь, вон в Dev написать сюда в этот тэг https://joyreactor.cc/tag/%D1%84%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87
Я попкорном запасусь, чтобы смотреть, что тебе ответят.
Или тебе это на самом деле не нужно, просто людям мозги выносить любишь?
Получается ты просто говноед, который только что и делает что доебывается до рядовых юзеров.
Я я помню, как он фурри порно ретушировал, чтобы в раздел эротики выложить.
И чего ты добьешься тогда?
Это все равно что прийти в город, где алкоголь до 23 00 разрешено продавать, и доебываться до покупателей, что по твоему мнению нужно чтобы алкоголь до 22 00 продавали.
Эффект будет такой же, как после того чем ты сейчас занимаешься. Никакой.
Интересное сравнение. Ведь если взять гидроабразивную резку, точит не вода, а суспензия из абразивного материала; вода - смазка для подачи.
А русла рек менялись сколько? Пару веков? Уверен, что твоего вопиющего голоса в пустыне хватит, чтобы кто-то менял правила, которые устраивают почти 95% пользователей?
По твоей подборке:
Если взять норда, то он нарисован в фурри стилистике? Или почему ты относишь этот комикс к фурри-фигне? Если смотреть на форму глаз, то тогда это аниме стилистика. А кошко-девочки из аниме почему-то не фурри.Лола Банни тоже фурри-фигня?
Вообще (построчно слева направо) 2 и 6 действительно низкопробная херня, которой я ставил минус.
И срач уже был неоднократный, может ты там участвовал, "фурри - это антропоморфные животные не имеющие медиа-распространения в телевидении или играх".
Для мультфильмов - антро, для TES - зверорасы. Не устраивает? Блокируй.
Если взять норда, дорисовать ему звериные уши, хвост, морду и шерсть по всему телу, то, скорее всего, именно оно и выйдет, фурриговно. Если смотреть только на форму глаз, то это обычная стилизация "под мультики", cartoon, если угодно. (Аниме я тоже включаю в эту категорию, если что).
Лола, как её нарисовали диснеевские художники? Не фурри даже и близко. А вот когда её рисут фуррёбские художники, именно оно и выходит.
Как получить фурри-стилистику? Я думаю, можно представить это как две шкалы: "человек-животное" и "стилизация-реализм". Больше животного и реализма — получаются зверорасы, как из левой колонки из моего коммента выше; скручиваем первый параметр немного в человеческую сторону, а второй максимально в сторону стилизации — выходит стилистика диснеевских мультиков; и так далее, вариантов может быть множество. И где-то посередине между тем и тем и получается оно. Фурри. Недостаточно реалистичное, но и не особо стилизованное. Вроде бы животное, но некоторые черты лица, а особенно его выражение — человеческие. Кроме того, довольно часто присутствуют вполне человеческие прически. Можно даже по аналогии со "зловещей долиной" назвать это "блохастой долиной".
Кроме этого, пожалуй, не помешает ещё один параметр: "сексуализация" или "блядометр". Видишь ли, большинство фурартов пытаются заигрывать с половым влечением зрителя, завуалировано либо прямо в лицо. И этот параметр будет уменьшен почти до нуля как в случае со зверорасами, так и у Диснея (по крайней мере 10-летней давности и раньше, я не в курсе что там сейчас творится).
Но отвлечёмся от теоретизирования и вернёмся к конкретно этому посту. Присмотревшись, можно заметить что данное существо никакого отношения к Свиткам не имеет. Стоит только затереть Ульфрика, и уже никто не сможет определить, каджит это или просто чья-то очередная фурсона, или как там это у вас называется. Чёрт возьми, да оно выглядит даже в меньше степени каджитом, чем вся фурри-параша из правого столбца моего предыдущего коммента! Оно скорее выглядит как нечто, выползшее из самых гнусных отстойников Девиантарта!
Блокировать ещё какие-то теги я не считаю нужным. Уже заблокированного достаточно для того, чтобы отсечь 90% хуеты. Если же что-то и просачивается, я даю знать об этом автору поста, вот как сейчас.
Твоя шкала исключительно объективна, я даже думаю назначить тебя модератором каджитов, чтобы ты мог выгонять неугодные посты в фендом фуррей.
Ещё раз начнёшь поднимать эту тему - выдам бан.
Не нравится арт? Ставь минус - листай дальше.
Дык! Здесь такой же принцип, как и в "краткой инструкции для фурриёбов", которую я выше постил. Вижу картинку → у меня горит жопа → фурри. Как уже неоднократно отмечалось в нашей дискуссии, чёткими формальными правилами разделение фурри/не фурри кодифицировать очень сложно, поэтому приходится руководствоваться жопным чувством.
Если меня назначить модером, половина артов со свистом улетит в мохнатый фендом. А угроза забанить в сочетании с обещанием выдачи модерки выглядит весьма странно.
Чел, да ты эстет.
Если же под словом "детализированные" ты подразумеваешь реалистичность в противовес стилизации, то мимо. При повышении уровня детализации фурри перестаёт быть таковым и становится, скорее, некой химерой, а-ля творения доктора Моро. По крайней мере, таково моё мнение.
Хаха, ладно, забей, я всё понял.
Если спросишь мое мнение, то фурри это антропоморфные животные вне какой-либо привязки к сеттингу и без логического происхождения. Качество арта тут не имеет никакого значения, поэтому даже если у каджита палка-палка огуречик, то это все равно каджит, просто автор не может по другому нарисовать.