Сколько дадите за эти яблоки? г Тянет на 40 медяков. ДА ОНИ ЖЕ ВОРОВАННЫЕ Ну может С быть... Ка / Логика TES :: awkwardzombie :: TES :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Самого всегда этот вопрос волновал.))) Я ещё понимаю, если это какая-то уникальная шмотка. Но ведь на овощах возникает пометка "украдено".))) Тут они славно тупанули.)
в Обливионе если спиздить любой предмет то на нем появляется пометка украдено, даже если это яблоко или метла. А обычные торговцы украденные предметы не покупают, их приходиться сбывать торговцу в гильдии воров. Так-то
Конечно говно, причём ужасное. Линейные коридоры, ужасный интерфейс и боевка в стиле нажми кнопку и жди пока игра сама за тебя побьется. А учитывая что там боевка это 80% геймплея (чего только начало стоит, три десятка врагов на каждом углу кишкообразного уровня) то игра таки лютый высер.
93 балла на метакритике - твоё мнение не совпадает с общепринятым. Хотя, согласен, это мало что значит.
Никаких негативных эмоций к интерфесу я ни в одном прохождении KotOR'а не испытал.
Боёвка для своего времени чертовски зрелищная, а то, что пошаговая - в этом ничего плохого не вижу. Примитивной её назвать у меня бы язык не повернулся.
А вообще ты пропустил главное качество этой игры - отличный сюжет и атмосферу. За это её, в основном, и любят.
Тебе больше по душе Crysis?
Метакритик как показатель общественного идиотизма. Там в пантеоне лучших игр мира висит ГТА 4, что о многом говорит. Интерфейс и боевка всех игр Бабловаров до сих пор застрял на уровне Балдурс Гейта 1998 года. И таки да, отсутствие какой либо тактики и\или спиномозговых рефлексов и называется примитивностью. И о каком сюжете и атмосфере может идти речь если это всего лишь спин-офф франчайза Звездных Войн? Все что там есть уже было видано и придумано, и планка качества ЗВ давно установлена, так вот отбиваясь от нее, сюжет говно, советую пересмотреть фильмы еще разок. Уж лучше в Jedi Knight - Jedi Outcast & Jedi Academy сыграть, хоть веселей будет.
А Кризис несмотря на то как его ругают, остается одним из последних ПК эксклюзивов (1 часть) и таки мне больше по душе. Потому что у нее хоть что-то можно назвать плюсом - графика 2007 года которая лучше всего что выходит в 2012. А так конечно, тупая казуальная пострелушка на пару часов, зато фрустрации не вызывает.
О чём говорит ГТА4 в топе? Мне как-то не привелось в него поиграть, но я готов поверить, что в нём есть хорошая графика, хорошее развитие заложенного в предыдущих частях, то есть более разнообразный геймплей и больше фана. Если это так - почему игре не иметь высокий балл? Потому что она "про быдло для быдла"? Жестокая? Воспитывает неправильные ценности? ИМХО, не аргументы. Я действительно не понимаю: графа, спинномозговые рефлексы, разнообразие.
Боевка на уровне Балдурс Гейта - это отлично, она вполне реально доставляет. Тактики в смысле, например, Варкрафта, там нету, но тем не менее нередко на приличной сложности приходится задумываться, что именно делать и вполне реально слить из-за своих ошибок.
А заявление про сюжет и планку качества лишь свидетельствует, что ты не знаешь, о чём говоришь, ну или не способен оценить у чего бы то ни было хорошие сюжет и атмосферу. Для меня же это, наоборот, очень важно. Я даже как-то умудрился пройти со всех сторон говёный Game of Thrones RPG просто потому что было интересно, что дальше, и я игрой не остался разочарован.
Реально хотелось бы услышать от тебя пример действительно хорошей по твоему мнению игры.
И да, мне что-то неплохо припекло и теперь не обойтись без
ГТА4 никак не назвать одной из лучших игр мира коей ее выставляет метакритик. Она худшая в серии должен сказать. Единственное что там хорошо это графика (с чудовищной оптимизацией, тормозит даже на лучших компах 2012 года) и наконец добавлена деформация машин, все остальное оконсолилось (укрытия в моем ГТА?!) и стало хуже.
Боевка где за тебя все делается на автомате? Нормальная боевка это либо пошаговая тактика аля Герои, либо real time как в Варкрафте \ том же Скайриме, в зависимости от проекции. А слить из-за ошибок можно и в монополии, что же теперь монополия имеет просто охренительную боевую систему? Даже в 1998 люди отметили что Диабло был более занимательным в этом плане (и это таки правда, там хоть риал тайм), то для игр позже 2000-го это просто непозволительно.
Треш интересным быть не может по определению, так как эмоции - чувство цельное, и если у блюда вкус как у дерьма и на вид дерьмо но при этом аромат хороший, оно по прежнему останется дерьмом. Game of Thrones это вообще отвратительный кусок кривого кода который увидел свет из-за жадности тех, кто решил нажиться на популярном сериале.
Хорошая игра? Тут вроде бы про Элдер Скролс была речь, поэтому чтобы не ходить далеко в пример могу привести Морровинд. С его корявой боевкой (что неоднократно отметили люди на том же метакритике) и картонными персонажами, игра просто отлична, и на две головы выше Скайрима. Из олдфажных игрулек рекомендую Planescape Torment. Но это больше книга чем игра, там 90% геймплея проходит за чтением потрясающе проработанных диалогов.
Вижу, ты не шаришь, что нормальная боевка только в маунт енд блейдс, там нужно самому выбирать направление удара и самому ставить блоки, а в остальных играх примитивная, только кнопку аттаки жмут. :D Вот так-то. А в остальном ты прв, почти все игры - камно. :)
Кагбе в первой и второй частях Элдер Скролс было тоже самое (кстати разрабы Маунт энд Блейда вдохновлены были именно Даггерфоллом), а блоки вот уже в Обливионе можно было ставить самостоятельно. И да Mount & Blade говно сделаное Турками на кривом движке. Напоминает ужасно оптимизорованый, дико забагованый Контер-Страйк в грязном, вонючем средневековье.
Ебать ты мастер ведения спора. Ввел определение треша и ссылаешься на него, производя по пути ряд необоснованных импликаций. "Люди отметили" - вообще браво, конкретика пыщет. Наверное, поэтому куча людей являются поклонниками того, что они по-твоему считают говном.
Game of Thrones - это игра с УЖАСНЫМИ боёвкой, управлением, камерой, интерфейсом, графикой и ШИКАРНЫМ основным квестом. Возможно, это причина назвать игру орешки, не могу спорить, но отвергать в ней сюжет - бред сумасшедшего.
Вести спор с тем, кто отвергает логику, смысла больше не вижу, нопя хотя бы получил удовольствие от общения с человеком, владеющим родной речью. Редкое явление для Джоя.
Люди отметили, это был намек на то, что можно пойти на метакритик и почитать негативные комменты и там можно увидеть то что я говорю.
Что же нелогичного в том что человек не хочет кушать вонючую тухлятину от которой потом расстройство желудка, даже если у нее приятный привкус?
И я украинец, русского языка никогда не учил. Просто повальная неграмотность это характерная черта любителей говноигр. Отлично демонстрирует их умственное развитие.
А коль спорить больше нет желания, можно и закончить, спасибо и удачи.
...А, НЕВАЖНО.
HV И ЧТО? ХОРОШИХ
МУЖИКОВ должно выть много,
^ЛАДНО-ЛАДНО.^
Г не сердись... г
ДА И ПОТОМ 6ЫВАЮ1
ещё полнее, ты хоть свой член , увидеть можешь, ^ считай уже не А БЕДА. ^
СНОВА ТЫ
^ ЗАЛАДИЛА ^ * СО СВОИМИ 1
непристойностями/' ты что, совсем себя вести не умеешь?
ВРОДЕ ДЕВУШК
Нрр
Ояисоние; -{че^ш^на
,10-30 лаги-иперю
^риненоние: ^»рцМеЬ
|«МГ датиМ<
^ похоже, ^ сегодня УДАЧА не на нашей стороне, да, МАЛИНКА? А
Т ТЫ УЖ ПРОСТИ, ”
что втянул теея в это дерьмо.
ВИДИМО, ТАКОВА ЦЕНА Щ ЗА СВОБОДУ... Л
гложет это бред, но... ПОСТАРАЙСЯ ВЫЖИТЬ.
ради меня, если не слабо,
ДАЖЕ НЕМНОГО 4 ЖАЛЬ ЕЁ - ’
НИКАКИХ ПРЯНИКОВ, ОДНИ КНУТЫ...
ЧТО, 1 НАСТОЛЬКО СО МНОЙ ВСЁ плохо? ХЕ-ХЕ/ Л
г ДОБРОЕ. > ЗЕЛЬЕ
ОТ ПОХМЕЛЬЯ?
ДОБРОЕ УТРО/
УЖЕ? КАК БЫСТРО.
НАДО УСПЕТЬ > ЗАДЕРЖАТЬ.
^^СПАСИБО ТЕБЕ,
Т СНОВА, ЗА ВСЁ ДОБРО. Д И, 8 КАЧЕСТВЕ ИЗВИНЕНИЯ ] . ЗА ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ { ^ НЕУДОБСТ
Никаких негативных эмоций к интерфесу я ни в одном прохождении KotOR'а не испытал.
Боёвка для своего времени чертовски зрелищная, а то, что пошаговая - в этом ничего плохого не вижу. Примитивной её назвать у меня бы язык не повернулся.
А вообще ты пропустил главное качество этой игры - отличный сюжет и атмосферу. За это её, в основном, и любят.
Тебе больше по душе Crysis?
А Кризис несмотря на то как его ругают, остается одним из последних ПК эксклюзивов (1 часть) и таки мне больше по душе. Потому что у нее хоть что-то можно назвать плюсом - графика 2007 года которая лучше всего что выходит в 2012. А так конечно, тупая казуальная пострелушка на пару часов, зато фрустрации не вызывает.
Боевка на уровне Балдурс Гейта - это отлично, она вполне реально доставляет. Тактики в смысле, например, Варкрафта, там нету, но тем не менее нередко на приличной сложности приходится задумываться, что именно делать и вполне реально слить из-за своих ошибок.
А заявление про сюжет и планку качества лишь свидетельствует, что ты не знаешь, о чём говоришь, ну или не способен оценить у чего бы то ни было хорошие сюжет и атмосферу. Для меня же это, наоборот, очень важно. Я даже как-то умудрился пройти со всех сторон говёный Game of Thrones RPG просто потому что было интересно, что дальше, и я игрой не остался разочарован.
Реально хотелось бы услышать от тебя пример действительно хорошей по твоему мнению игры.
И да, мне что-то неплохо припекло и теперь не обойтись без
Боевка где за тебя все делается на автомате? Нормальная боевка это либо пошаговая тактика аля Герои, либо real time как в Варкрафте \ том же Скайриме, в зависимости от проекции. А слить из-за ошибок можно и в монополии, что же теперь монополия имеет просто охренительную боевую систему? Даже в 1998 люди отметили что Диабло был более занимательным в этом плане (и это таки правда, там хоть риал тайм), то для игр позже 2000-го это просто непозволительно.
Треш интересным быть не может по определению, так как эмоции - чувство цельное, и если у блюда вкус как у дерьма и на вид дерьмо но при этом аромат хороший, оно по прежнему останется дерьмом. Game of Thrones это вообще отвратительный кусок кривого кода который увидел свет из-за жадности тех, кто решил нажиться на популярном сериале.
Хорошая игра? Тут вроде бы про Элдер Скролс была речь, поэтому чтобы не ходить далеко в пример могу привести Морровинд. С его корявой боевкой (что неоднократно отметили люди на том же метакритике) и картонными персонажами, игра просто отлична, и на две головы выше Скайрима. Из олдфажных игрулек рекомендую Planescape Torment. Но это больше книга чем игра, там 90% геймплея проходит за чтением потрясающе проработанных диалогов.
Game of Thrones - это игра с УЖАСНЫМИ боёвкой, управлением, камерой, интерфейсом, графикой и ШИКАРНЫМ основным квестом. Возможно, это причина назвать игру орешки, не могу спорить, но отвергать в ней сюжет - бред сумасшедшего.
Вести спор с тем, кто отвергает логику, смысла больше не вижу, нопя хотя бы получил удовольствие от общения с человеком, владеющим родной речью. Редкое явление для Джоя.
Что же нелогичного в том что человек не хочет кушать вонючую тухлятину от которой потом расстройство желудка, даже если у нее приятный привкус?
И я украинец, русского языка никогда не учил. Просто повальная неграмотность это характерная черта любителей говноигр. Отлично демонстрирует их умственное развитие.
А коль спорить больше нет желания, можно и закончить, спасибо и удачи.