Подробнее
УЛЬФРИЮ ¡$йКоррупция, особняки и связи с гильдией воро Рифтенской медовой королевы
Приколы для даунов,разное,Ульфрик Буревестник,TES Персонажи,The Elder Scrolls,фэндомы,TES Other
Еще на тему
#Приколы для даунов Ульфрик Буревестник TES Characters TES Other The Elder Scrolls фэндомы
Подробнее
УЛЬФРИЮ ¡$йКоррупция, особняки и связи с гильдией воро Рифтенской медовой королевы
Приколы для даунов,разное,Ульфрик Буревестник,TES Персонажи,The Elder Scrolls,фэндомы,TES Other
Подробнее
УЛЬФРИЮ ¡$йКоррупция, особняки и связи с гильдией воро Рифтенской медовой королевы
Приколы для даунов,разное,Ульфрик Буревестник,TES Персонажи,The Elder Scrolls,фэндомы,TES Other
Так Рифтен за Ульфрика.
А Мавен Черный Вереск нет
На самом деле если война не окончена между империей и нордами, то во время прохождения основной сюжетной линии имея достаточно красноречия можно передать Рифтен империи как одно из условий временного перемирия. Тогда даже после прохождения основной сюжетной линии и окончания перемирия, Рифтен останется имперским. 10 лет уже Скайриму, стыдно не знать всех возможных исходов всех путей прохождения игры :)
Во первых "красноречие" тут не нужно оно не участвует в тамошних диалогах ровно так же как в 95% оставшихся. И суть "переговоров" как раз и идёт к тому что Маркарт уходит братьям а Рифтен империи. Но это не меняет того факта что Мавен будет сидеть на "троне" Рифтена только в случае перехода Империи. Изначально она просто "претендует" на главенство в городе (хотя по сути она там при любом раскладе главная). Может ты шутку не понял?
Если бы не Мавен, то там бы сидели солдаты Доминиона!
Имперские ублюдки!
Странно, что есть возможность вырезать тёмное братство, но нет возможности избавится от гильдии воров
Или хотябы Мавен и её сынка угондошить
Да на самом деле ничего странного. Все же свитки это больше про линейный сюжет чем классическая рпг. Там где есть возможность разветвить линии без присадки сюжета и лишнего напряжения мозга там делают а где нет то...
Ребята, вы не понимаете просто это потом все надо свести в одну сюжетную линию, а после опыта с Баггерфолом все поняли, что вариативность выбора это пиздец для сценаристов новой части.
p.s и да я все еще жду старческие свитки 6
p.s и да я все еще жду старческие свитки 6
С одной стороны - да, с другой - вполне можно просто назвать один исход каноном и все.
Игроки такое не особо любят, как же, наплевали на их действия. Поэтому всякие выборные вещи в следующих играх серии зачастую не упоминают. Ну либо разрабы изворачиваются кто во что горазд.
"Избавиться от гильдии воров"
"Ага и профукать огромный квест про корону, части которой нужно находить по всему Скуриму? Мы тут его делали, готовили и так просто от него отказаться? А не пошёл бы ты нафиг?" - один из сценаристов.
"Ага и профукать огромный квест про корону, части которой нужно находить по всему Скуриму? Мы тут его делали, готовили и так просто от него отказаться? А не пошёл бы ты нафиг?" - один из сценаристов.
setstage TGCrown 200
да там его один чилибобс сделать мог.
"А давайте добавим квест с поиском секреток-коллекционок и шоб по всему скуриму было! А, ещё чтоб это было бесполезно"
"А давайте добавим квест с поиском секреток-коллекционок и шоб по всему скуриму было! А, ещё чтоб это было бесполезно"
А ещё давайте сделаем так что бы игроки идущие по сюжету пропустили один сектретик ещё до того как узнали о квесте !
Или я тупой или как без консоли вернуться за блестяшкой в посольство ?
Или я тупой или как без консоли вернуться за блестяшкой в посольство ?
Блять.
Хотя можно. При помощи ведра.
Ну имхо конечно , но пролетать через двери ведром и командой в консоли по сути одно и тоже
Ну мне сейчас остаётся только этот вариант, без использования консоли.
Скажем так , в игре в которой можно провалиться в ступеньку и застрять иногда пользоваться консолью не западло
Ну скажем так, есть у меня традиция на новый год скачивать Скурим с модами и проходить его ради веселья, читеря по полной, а в этом году решил скачать ванилу (ну относительно, с модами, которые сам Тодд добавил) и пройти без использования консольки, ради принципов.
Ну ты б хоть неофициальный патч оставил, а то вообще хардкор.
Принципы! Так и хожу с неопознанным амулетом, потому что неправильно квест "кровь на снегу" начал.
Вроде камешек из посольства перенесли в пещеру на выходе в какой-то версии
А, стоп, да, фух, вспомнил, там же скелет лежит с этим камнем, его за километр видно, я ещё тогда хмыкнул, мол, если бы не заметил, пришлось бы возвращаться.
Кстати, в Обле та же херня с цветом Нирна или как он там называется.
С моральной точки зрения темное братство гораздо хуже воров.
А с Логической, то Воры полезны местным власть имущим и имеют хорошую крышу даже в империи, А темное барство прячеться по холодным пещерам и режет старух и бомжей.
А с Логической, то Воры полезны местным власть имущим и имеют хорошую крышу даже в империи, А темное барство прячеться по холодным пещерам и режет старух и бомжей.
Там все под под талмором ходят, в т.ч. и империя вся.
Ну так-то это как сказать что вся Германия между мировыми войнами под французами ходила
Однако сам Ульфрик об этом не в курсе. Он хочет сделать Скайрим независимым от Империи, а Талмору выгодна устроенная им гражданская война, ведь она ослабляет Империю. Правда как он он потом один Скайрим будет защищать непонятно
Настолько не в курсе, что проработал несколько лет как талморский агент в прошлом, и возможно является агентом талмора до сих пор
Приписка о том что он вышел из под контроля видимо никого не смущает. Ульфрик хочет закончить войну по быстрому что невыгодно Доминиону, если бы Ульфрик был агентом, он бы тянул с конфликтом и сидел бы в подполье, но как только Довакин становиться на его сторону тот немедленно переводит войну в активную фазу и быстренько отвоёвывает Скайрим.
по лору Скайриму все равно скорее всего прилетят имперские звиздюли, ибо в одном из фортов на юге было письмо, что идет подкрепление из Сиродила и задерживается из-за снежного обвала. И мол, если им ничего не противопоставить, то все старания Ульфрика, пойдут коту под хвост
>по лору
По лору, если Дуракин встаёт на сторону Ульфрика, то всё подкрепление будет скушано драконами.
По лору, если Дуракин встаёт на сторону Ульфрика, то всё подкрепление будет скушано драконами.
Как "агент" он исключительно под шантажом, не ведая часть информации (вообще было бы неплохо, если бы в игре ББ-шник мог открыто передать это досье Ульфрику, чтобы тот знал, что он никак не виноват в захвате города, и давить на него нечем). К тому же его действия в гражданке и ярая борьба с Талмором могут трактоваться и как желание избавиться от давящих на него эльфов, а Талморцы всё фантазируют, мол, он им служит, хотя это не так. Ну и в конце досье Талмора пометка, что победа Братьев Бури в войне также крайне нежелательна. Так что если игрок не ложит на конфликт йух и уже принимает в нем участие и доводит до конца победу Империи / Братьев Бури, то Талмору любой такой расклад во вред.
Пусть лучше империя сил набирается после победы в войне, чем стадо алкоголиков-расистов будет сидеть на тронах в скайриме.
В квестах Темного Братства вы убиваем императора. По опыту предыдущих игр, квесты всех различных гильдий всегда становились лором. Империя уже обречена на гражданскую войну внутри из-за нового витка дележки власти, со Скайрим ли она будет или без.
Один из путей прохождения по Братству это истребить само Братство, не?
В Маркарте талморцы тусят во дворце ярла, спокойно разгуливая толпами с оружием и по сути рулят городом вместо зиц-ярла.
У Солитьюда построено целое здоровенное посольство Талмор.
Там же, построен форт-гулаг Талмор.
Пол-Сакйрима окупировано талморскими карателями.
Ярлов (ульфрика) казнят без суда и следствия, без какого-либо состава преступления.
ВОТ ЕЩЁ НЕМНОГО ПОТЕРПИМ И ВСТАНЕМ СКАЛЕН! НЕ НАДО РАСКАЧИВАТЬ ДРАККАР!
У Солитьюда построено целое здоровенное посольство Талмор.
Там же, построен форт-гулаг Талмор.
Пол-Сакйрима окупировано талморскими карателями.
Ярлов (ульфрика) казнят без суда и следствия, без какого-либо состава преступления.
ВОТ ЕЩЁ НЕМНОГО ПОТЕРПИМ И ВСТАНЕМ СКАЛЕН! НЕ НАДО РАСКАЧИВАТЬ ДРАККАР!
Раскачивать драккар надо, но не так как это делает Ульфрик.
Критикуешь - предлагай.
Я тут хоть и защищаю сторону ББ, можно так сказать, но всё же придирка найдется. Надо было возможно сначала поговорить с верховным королем о независимости, прежде чем вызывать на дуэль. А коли уж вызвал - победить её без ту'ума, он по оценкам сторонних наблюдателей всё равно был опытнее и сильнее, а из-за использования крика эту дуэль многие в знати сочли бесчестной и отказались передать Ульфрику титул верховного короля, как полагалось по исходу дуэли.
>поговорить с верховным королем о независимости
Ульфрик и поговорил. Узнай ты культуру скайрима получше, был бы в курсе, что поединок - самый легитимный способ дискурса там.
>победить её без ту'ума,
Лолват? Туум - символ силы и закона, божественной силы. Истории и культуры сакайрима. Туумом владело овердохуя великих нордов и их предков. Если король уклоняется от поединка с туумом - то он лохпидр.
>многие в знати сочли бесчестной
Эти "многие" - прогнившие уёбки, продавшие жопу талморцам и пригласившие их к себе на пмж во дворец, выстроили им посольство и лизали-сосали им. Ты совершенно не понимаешь сути нордской культуры. Переговры по сюжетке - нечто беспрецедентное, не случившееся без седобородых и довакина. То, что седобороды влезли в политику - тоже нихуя себе событие. Норды ценят силу и, поединок. Даже магия для них зашквар. Дипломатия там возможна только через призму их истории - выход в чисто поле и пиздиловка. Там царит дух старой школы - они живут духом молодости, пиздятся по хардкору и ебут систему в рот. Только молодость, угар и хардкор.
А ты про "ничестна, надо было поговорить пук" - у тебя нет ни чести ни пива.
Ульфрик и поговорил. Узнай ты культуру скайрима получше, был бы в курсе, что поединок - самый легитимный способ дискурса там.
>победить её без ту'ума,
Лолват? Туум - символ силы и закона, божественной силы. Истории и культуры сакайрима. Туумом владело овердохуя великих нордов и их предков. Если король уклоняется от поединка с туумом - то он лохпидр.
>многие в знати сочли бесчестной
Эти "многие" - прогнившие уёбки, продавшие жопу талморцам и пригласившие их к себе на пмж во дворец, выстроили им посольство и лизали-сосали им. Ты совершенно не понимаешь сути нордской культуры. Переговры по сюжетке - нечто беспрецедентное, не случившееся без седобородых и довакина. То, что седобороды влезли в политику - тоже нихуя себе событие. Норды ценят силу и, поединок. Даже магия для них зашквар. Дипломатия там возможна только через призму их истории - выход в чисто поле и пиздиловка. Там царит дух старой школы - они живут духом молодости, пиздятся по хардкору и ебут систему в рот. Только молодость, угар и хардкор.
А ты про "ничестна, надо было поговорить пук" - у тебя нет ни чести ни пива.
Ок.
"Ярлов (ульфрика) казнят без суда и следствия, без какого-либо состава преступления."
- За убийство короля Скайрима, причем пытались еще в Солитьюде. И сомнительно что судебная система в Скайриме действуют по аналогу европейских 21 века
- За убийство короля Скайрима, причем пытались еще в Солитьюде. И сомнительно что судебная система в Скайриме действуют по аналогу европейских 21 века
Дай удадаю, внутриигровые книги не читал, лор не изучал, историю ТЕС не знаешь? Весё твоё знакомство со скайримом было уровня "Пресс Х ту почистить пещерку?" У любого, мало-мальски читавшего хотя бы диалоги в игре, таких идиотских мыслей про "убийство" короля не возникло бы.
Книги читал, лор изучал, историю в целом знаю, спасибо что спросил
Тащемто Торугга Ульфрик убил в законном поединке, а не просто убил. И если найти дух Торугга в Совнгарде, он подтвердит, что вызов принял.
1) Убийство это убийство
2) А если быть точным то он говорит "Когда Ульфрик Буревестник диким Криком отправил меня сюда, я сожалел лишь о прекрасной Элисиф, оставшейся рыдать в одиночестве. Я бесстрашно встретил его — от судьбы не уйдёшь — но честь я не запятнал, а может ли так молвить Ульфрик?". То есть прямо указываеться на то что Ульфрик запятнал свою честь используя крик в дуэли. Понятно что если выступаешь за ББ то это неудобная информация, но не надо манипулировать
2) А если быть точным то он говорит "Когда Ульфрик Буревестник диким Криком отправил меня сюда, я сожалел лишь о прекрасной Элисиф, оставшейся рыдать в одиночестве. Я бесстрашно встретил его — от судьбы не уйдёшь — но честь я не запятнал, а может ли так молвить Ульфрик?". То есть прямо указываеться на то что Ульфрик запятнал свою честь используя крик в дуэли. Понятно что если выступаешь за ББ то это неудобная информация, но не надо манипулировать
Как удобно переходить на личности, когда аргументы слабы. Давай, не тяни, сразу начинай оскорблять и пытаться доводить мои аргументы до абсурда, чего мелочиться.
> Убийство это убийство
> То есть прямо указываеться на то что Ульфрик запятнал свою честь используя крик
То есть мы просто игнорируем реалии Скайрима и судим о ситуации с точки зрения европейского судопроизводства 21 века? Право поединка - древнее право нордов, которое никто никогда не отменял: https://elderscrolls.fandom.com/wiki/Traditional_Nordic_Duel
И ты, наверное, охуеешь, но в нём не то что ту'умом - в нём магией пользоваться не запрещено. Более того - в нём не оговорен запрет на убийство в процессе. В статье приведены примеры помимо Ульфрика, когда подобные поединки заканчивались смертью, и только в случае с Ульфриком убийство исппользовалось как повод для преследования.
Кроме того, в твоей же цитате нигде не указано, что Торигг утверждал, что именно использование Крика запятнало честь Ульфрика. Этим додумыванием сейчас занимаешься сейчас здесь ты, а Торигг не конкретизировал, что именно, по его мнению, пятнает часть Ульфрика.
И этот человек смеет мне писать про манипуляцию.
> Убийство это убийство
> То есть прямо указываеться на то что Ульфрик запятнал свою честь используя крик
То есть мы просто игнорируем реалии Скайрима и судим о ситуации с точки зрения европейского судопроизводства 21 века? Право поединка - древнее право нордов, которое никто никогда не отменял: https://elderscrolls.fandom.com/wiki/Traditional_Nordic_Duel
И ты, наверное, охуеешь, но в нём не то что ту'умом - в нём магией пользоваться не запрещено. Более того - в нём не оговорен запрет на убийство в процессе. В статье приведены примеры помимо Ульфрика, когда подобные поединки заканчивались смертью, и только в случае с Ульфриком убийство исппользовалось как повод для преследования.
Кроме того, в твоей же цитате нигде не указано, что Торигг утверждал, что именно использование Крика запятнало честь Ульфрика. Этим додумыванием сейчас занимаешься сейчас здесь ты, а Торигг не конкретизировал, что именно, по его мнению, пятнает часть Ульфрика.
И этот человек смеет мне писать про манипуляцию.
"Как удобно переходить на личности"
- И где я перешел на личность?
"То есть мы просто игнорируем реалии Скайрима и судим о ситуации с точки зрения европейского судопроизводства 21 века? "
- Ты это написал относительно слов выше про "суд и следствие"?
"Право поединка - древнее право нордов, которое никто никогда не отменял: https://elderscrolls.fandom.com/wiki/Traditional_Nordic_Duel"
- И по словам в этой статье "They fight until one of the two is bested.[5]
The victor banishes the loser from the lands he won." и лишь сам Ульфрик утверждает что нужно именно убить. Учитывая как много людей против него ополчилось логично что именно неубийственная трактовка верная
"В статье приведены примеры помимо Ульфрика, когда подобные поединки заканчивались смертью"
- Upon defeat, Jorunn banished his brother from his lands, and started his rule as Jarl, and later on, King. - проигравший выжил
- Еще 2 примера, один вообще без конкретики противников, в другом не указано был убит или просто изгнали. Где ты нашел другие примеры в которых проигравшего убивали?
"нигде не указано, что Торигг утверждал, что именно использование Крика запятнало честь Ульфрика"
- Разговаривая про дуэль, комментируя победу своего противника он указывает на его бесчестья. Действительно, к чему же это относиться - к дуэли, о которой разговор, или о каких-то других событиях которые он решил просто так вспомнить(сарказм)
- И где я перешел на личность?
"То есть мы просто игнорируем реалии Скайрима и судим о ситуации с точки зрения европейского судопроизводства 21 века? "
- Ты это написал относительно слов выше про "суд и следствие"?
"Право поединка - древнее право нордов, которое никто никогда не отменял: https://elderscrolls.fandom.com/wiki/Traditional_Nordic_Duel"
- И по словам в этой статье "They fight until one of the two is bested.[5]
The victor banishes the loser from the lands he won." и лишь сам Ульфрик утверждает что нужно именно убить. Учитывая как много людей против него ополчилось логично что именно неубийственная трактовка верная
"В статье приведены примеры помимо Ульфрика, когда подобные поединки заканчивались смертью"
- Upon defeat, Jorunn banished his brother from his lands, and started his rule as Jarl, and later on, King. - проигравший выжил
- Еще 2 примера, один вообще без конкретики противников, в другом не указано был убит или просто изгнали. Где ты нашел другие примеры в которых проигравшего убивали?
"нигде не указано, что Торигг утверждал, что именно использование Крика запятнало честь Ульфрика"
- Разговаривая про дуэль, комментируя победу своего противника он указывает на его бесчестья. Действительно, к чему же это относиться - к дуэли, о которой разговор, или о каких-то других событиях которые он решил просто так вспомнить(сарказм)
> И где я перешел на личность?
> Понятно что если выступаешь за ББ то это неудобная информация, но не надо манипулировать
> Учитывая как много людей против него ополчилось логично что именно неубийственная трактовка верная
Нет, не логично.
1 - на него ополчились, потому что он убил удобного короля и потому что размякшие жители Солитьюда, среди которых половина культурно скорее имперцы, чем норды, давно отвыкли от подобных разборок.
2 - в первой версии правил нет ничего про запрет убийства. Если бы убивать было запрещено, это было бы оговорено прямо, потому что в бою, где обе стороны пользуются смертельным оружием, убить противника даже случайно - как два пальца об асфальт. А просто победить можно с разными последствиями.
Кроме того, не забывай, что это не две конфликтующие версии правил, которые продавливаются сторонами как истинно верные. Версию Ульфрика мы слышим, если Довакин спросит его о правилах, т.е. Ульфрик просто рассказывает правила, как сам помнит. И никто в игре не говорит, что его версия неверна или искажена. Первая версия же рассказывается персонажем из ТЕСО и также рассказывается по просьбе. Это не конфликт версий, это просто объяснение на словах от двух разных людей, которые жили в разные эпохи.
> - Еще 2 примера, один вообще без конкретики противников, в другом не указано был убит или просто изгнали. Где ты нашел другие примеры в которых проигравшего убивали?
Geirmund and Sigdis Gauldurson. Sigdis Gauldurson was guilty of crimes against Skyrim and her people. When he was cornered in a Nordic ruin he challenged Geirmund, knowing he was honor-bound to accept. In the duel both the combatants slew one another.[6]
Gisl Round-Gut and Einarr. Einarr was the chieftain of Thirsk, to prove himself worthy of leading Thirsk, Gisl slew Einarr and presented his sword as a trophy.
> Разговаривая про дуэль, комментируя победу своего противника он указывает на его бесчестья. Действительно, к чему же это относиться - к дуэли, о которой разговор, или о каких-то других событиях которые он решил просто так вспомнить
Не подменяй понятия. Если Торигг не назвал использование Крика бесчестным - он не назвал использование Крика бесчестным. То, что он попытался уязвить Ульфрика и намекнуть на его бесчестие, может иметь разные причины, включая наиболее вероятный - предательство Империи.
Ты пока ведёшь спор как грязный демагог. Называешь логичным притянутые за уши версии, отсекаешь все остальные, кроме удобных тебе, просто потому что, переходишь на личности, включаешь дурачка и делаешь вид, что не видишь прямо приведённых цитат, которые тебе неудобны. Так споры не ведутся.
> Понятно что если выступаешь за ББ то это неудобная информация, но не надо манипулировать
> Учитывая как много людей против него ополчилось логично что именно неубийственная трактовка верная
Нет, не логично.
1 - на него ополчились, потому что он убил удобного короля и потому что размякшие жители Солитьюда, среди которых половина культурно скорее имперцы, чем норды, давно отвыкли от подобных разборок.
2 - в первой версии правил нет ничего про запрет убийства. Если бы убивать было запрещено, это было бы оговорено прямо, потому что в бою, где обе стороны пользуются смертельным оружием, убить противника даже случайно - как два пальца об асфальт. А просто победить можно с разными последствиями.
Кроме того, не забывай, что это не две конфликтующие версии правил, которые продавливаются сторонами как истинно верные. Версию Ульфрика мы слышим, если Довакин спросит его о правилах, т.е. Ульфрик просто рассказывает правила, как сам помнит. И никто в игре не говорит, что его версия неверна или искажена. Первая версия же рассказывается персонажем из ТЕСО и также рассказывается по просьбе. Это не конфликт версий, это просто объяснение на словах от двух разных людей, которые жили в разные эпохи.
> - Еще 2 примера, один вообще без конкретики противников, в другом не указано был убит или просто изгнали. Где ты нашел другие примеры в которых проигравшего убивали?
Geirmund and Sigdis Gauldurson. Sigdis Gauldurson was guilty of crimes against Skyrim and her people. When he was cornered in a Nordic ruin he challenged Geirmund, knowing he was honor-bound to accept. In the duel both the combatants slew one another.[6]
Gisl Round-Gut and Einarr. Einarr was the chieftain of Thirsk, to prove himself worthy of leading Thirsk, Gisl slew Einarr and presented his sword as a trophy.
> Разговаривая про дуэль, комментируя победу своего противника он указывает на его бесчестья. Действительно, к чему же это относиться - к дуэли, о которой разговор, или о каких-то других событиях которые он решил просто так вспомнить
Не подменяй понятия. Если Торигг не назвал использование Крика бесчестным - он не назвал использование Крика бесчестным. То, что он попытался уязвить Ульфрика и намекнуть на его бесчестие, может иметь разные причины, включая наиболее вероятный - предательство Империи.
Ты пока ведёшь спор как грязный демагог. Называешь логичным притянутые за уши версии, отсекаешь все остальные, кроме удобных тебе, просто потому что, переходишь на личности, включаешь дурачка и делаешь вид, что не видишь прямо приведённых цитат, которые тебе неудобны. Так споры не ведутся.
"> Понятно что если выступаешь за ББ то это неудобная информация, но не надо манипулировать"
- И где тут переход на личность?
"1 - на него ополчились, потому что он убил удобного короля и потому что размякшие жители Солитьюда, среди которых половина культурно скорее имперцы, чем норды, давно отвыкли от подобных разборок."
- Более цивилизованные норды стают имперцами, а не просто цивилизованными нордами, с чего бы?
"Если бы убивать было запрещено, это было бы оговорено прямо"
- В правилах оговорено про победу и изгнание проигравшего, логично что это означает что проигравший выживет. И это вполне подходит под условно средневековые реалии ирл когда старались не убить противника, а захватить в плен дабы получить выкуп(и в общем не убивать же благородных которые часто еще и какие-то далекие родственники)
"т.е. Ульфрик просто рассказывает правила, как сам помнит."
- То есть если он действительно помнит так(а не врет чтобы оправдать себя) то это не считаеться ибо незнание освобождает от ответственности?
"И никто в игре не говорит, что его версия неверна или искажена."
- Помимо всех тех кто называет его убийцев и говорит о его бесчестии*
"
Geirmund and Sigdis Gauldurson. Sigdis Gauldurson was guilty of crimes against Skyrim and her people. When he was cornered in a Nordic ruin he challenged Geirmund, knowing he was honor-bound to accept. In the duel both the combatants slew one another.[6]
Gisl Round-Gut and Einarr. Einarr was the chieftain of Thirsk, to prove himself worthy of leading Thirsk, Gisl slew Einarr and presented his sword as a trophy."
- Это дуэль чести, они не предполагают битв за титулы/земли. Хз как ты мог их перепутать если это два разных раздела с разными названиями
"Не подменяй понятия. Если Торигг не назвал использование Крика бесчестным - он не назвал использование Крика бесчестным."
- Так или иначе в разговоре про дуэль, в ответ на вопрос о дуэли, говоря про дуэль он говорит о бесчестии Ульфрика. Логично что это именно про дуэль учитывая что нету иных указаний
"Ты пока ведёшь спор как грязный демагог."
- И ты говоришь что я переходжу на личности. Ну-ну
"отсекаешь все остальные, кроме удобных тебе, просто потому что, переходишь на личности, включаешь дурачка и делаешь вид, что не видишь прямо приведённых цитат, которые тебе неудобны"
- Зачем ты пишешь о том что ты делаешь?
- И где тут переход на личность?
"1 - на него ополчились, потому что он убил удобного короля и потому что размякшие жители Солитьюда, среди которых половина культурно скорее имперцы, чем норды, давно отвыкли от подобных разборок."
- Более цивилизованные норды стают имперцами, а не просто цивилизованными нордами, с чего бы?
"Если бы убивать было запрещено, это было бы оговорено прямо"
- В правилах оговорено про победу и изгнание проигравшего, логично что это означает что проигравший выживет. И это вполне подходит под условно средневековые реалии ирл когда старались не убить противника, а захватить в плен дабы получить выкуп(и в общем не убивать же благородных которые часто еще и какие-то далекие родственники)
"т.е. Ульфрик просто рассказывает правила, как сам помнит."
- То есть если он действительно помнит так(а не врет чтобы оправдать себя) то это не считаеться ибо незнание освобождает от ответственности?
"И никто в игре не говорит, что его версия неверна или искажена."
- Помимо всех тех кто называет его убийцев и говорит о его бесчестии*
"
Geirmund and Sigdis Gauldurson. Sigdis Gauldurson was guilty of crimes against Skyrim and her people. When he was cornered in a Nordic ruin he challenged Geirmund, knowing he was honor-bound to accept. In the duel both the combatants slew one another.[6]
Gisl Round-Gut and Einarr. Einarr was the chieftain of Thirsk, to prove himself worthy of leading Thirsk, Gisl slew Einarr and presented his sword as a trophy."
- Это дуэль чести, они не предполагают битв за титулы/земли. Хз как ты мог их перепутать если это два разных раздела с разными названиями
"Не подменяй понятия. Если Торигг не назвал использование Крика бесчестным - он не назвал использование Крика бесчестным."
- Так или иначе в разговоре про дуэль, в ответ на вопрос о дуэли, говоря про дуэль он говорит о бесчестии Ульфрика. Логично что это именно про дуэль учитывая что нету иных указаний
"Ты пока ведёшь спор как грязный демагог."
- И ты говоришь что я переходжу на личности. Ну-ну
"отсекаешь все остальные, кроме удобных тебе, просто потому что, переходишь на личности, включаешь дурачка и делаешь вид, что не видишь прямо приведённых цитат, которые тебе неудобны"
- Зачем ты пишешь о том что ты делаешь?
> И где тут переход на личность?
Ясно-понятно.
> В правилах оговорено про победу и изгнание проигравшего, логично что это означает что проигравший выживет. И это вполне подходит под условно средневековые реалии ирл когда старались не убить противника, а захватить в плен дабы получить выкуп(и в общем не убивать же благородных которые часто еще и какие-то далекие родственники)
То есть ты признаёшь, что запрета убийства противника в дуэли нет. Хорошо.
> Помимо всех тех кто называет его убийцев и говорит о его бесчестии*
Пруф. Хотя бы одну цитату, в которой говорится о нарушении Ульфриком правил поединка. Приведёшь - после этого поговорим о пункте 1 из предыдущей цитаты.
> Это дуэль чести, они не предполагают битв за титулы/земли. Хз как ты мог их перепутать если это два разных раздела с разными названиями
Опять грязная демагогия. Искуственно разделить один обычай, который описывается в одной статье и с одними правилами, на основании причины боя, которая никак не влияет на правила. Потому что так удобней делать вид, что "это другое". Лжец.
> И ты говоришь что я переходжу на личности. Ну-ну
Опустился до демагогии - имей яйца встретить последствия.
> Зачем ты пишешь о том что ты делаешь?
А хотя да. О каких яйцах можно говорить у человека, который спорит детсадовскими аргументами "сам такой!".
Ясно-понятно.
> В правилах оговорено про победу и изгнание проигравшего, логично что это означает что проигравший выживет. И это вполне подходит под условно средневековые реалии ирл когда старались не убить противника, а захватить в плен дабы получить выкуп(и в общем не убивать же благородных которые часто еще и какие-то далекие родственники)
То есть ты признаёшь, что запрета убийства противника в дуэли нет. Хорошо.
> Помимо всех тех кто называет его убийцев и говорит о его бесчестии*
Пруф. Хотя бы одну цитату, в которой говорится о нарушении Ульфриком правил поединка. Приведёшь - после этого поговорим о пункте 1 из предыдущей цитаты.
> Это дуэль чести, они не предполагают битв за титулы/земли. Хз как ты мог их перепутать если это два разных раздела с разными названиями
Опять грязная демагогия. Искуственно разделить один обычай, который описывается в одной статье и с одними правилами, на основании причины боя, которая никак не влияет на правила. Потому что так удобней делать вид, что "это другое". Лжец.
> И ты говоришь что я переходжу на личности. Ну-ну
Опустился до демагогии - имей яйца встретить последствия.
> Зачем ты пишешь о том что ты делаешь?
А хотя да. О каких яйцах можно говорить у человека, который спорит детсадовскими аргументами "сам такой!".
"Ясно-понятно."
- Аргументно(нет)
"То есть ты признаёшь, что запрета убийства противника в дуэли нет. Хорошо."
- Запрет на убийство это часть общих правил и законов. Например НПА которые регулируют обращение в гос органы не указывают что в процессе нельзя убивать, ибо для этого есть УК, также и тут, одни нормы регулируют проведение дуэлей, другие запрет/разрешение убивать
"Пруф. Хотя бы одну цитату, в которой говорится о нарушении Ульфриком правил поединка. Приведёшь - после этого поговорим о пункте 1 из предыдущей цитаты."
-
1) Тут мы говорили о бесчестии, но ты переходишь к нарушению правил поединка. Это попытка отойти от неудобных слов?
2) Убийство противника в ходе дуэли, хотя по обычаям следует оставить его в живых изгнав с его земель, и есть нарушением
"Искуственно разделить один обычай"
- Пиши претензии к создателям сайта которые "разделили" его на 2. Хотя это логично учитывая что один вид это политические дуэли за обладание землями, а другой это дуэли чести которые более личные и касаються, как правило, межличностных конфликтов
"А хотя да. О каких яйцах можно говорить у человека, который спорит детсадовскими аргументами "сам такой!"."
- Указывать на недопустимое поведение опонента это по-детсадовски? Ну-ну
- Аргументно(нет)
"То есть ты признаёшь, что запрета убийства противника в дуэли нет. Хорошо."
- Запрет на убийство это часть общих правил и законов. Например НПА которые регулируют обращение в гос органы не указывают что в процессе нельзя убивать, ибо для этого есть УК, также и тут, одни нормы регулируют проведение дуэлей, другие запрет/разрешение убивать
"Пруф. Хотя бы одну цитату, в которой говорится о нарушении Ульфриком правил поединка. Приведёшь - после этого поговорим о пункте 1 из предыдущей цитаты."
-
1) Тут мы говорили о бесчестии, но ты переходишь к нарушению правил поединка. Это попытка отойти от неудобных слов?
2) Убийство противника в ходе дуэли, хотя по обычаям следует оставить его в живых изгнав с его земель, и есть нарушением
"Искуственно разделить один обычай"
- Пиши претензии к создателям сайта которые "разделили" его на 2. Хотя это логично учитывая что один вид это политические дуэли за обладание землями, а другой это дуэли чести которые более личные и касаються, как правило, межличностных конфликтов
"А хотя да. О каких яйцах можно говорить у человека, который спорит детсадовскими аргументами "сам такой!"."
- Указывать на недопустимое поведение опонента это по-детсадовски? Ну-ну
> Правда как он он потом один Скайрим будет защищать непонятно
Там в ходе квестов за Братьев Бури емнип несколько раз обсуждались возможности будущего союза с Хаммерфеллом, а в самом конце гражданки еще предлагают отправить послов к бретонцам.
С учетом, что император всё равно дохнет от рук игрока Темного Братства, и 99% это лор, империя в любом случае погрузится в хаос в процессе дележки власти. А перспективный новый союз Хай Рока, Хаммерфелла и Скайрима (при победе ББ) может прийти с севера, установить новую власть, независимую от Талмора, и навести порядок.
Там в ходе квестов за Братьев Бури емнип несколько раз обсуждались возможности будущего союза с Хаммерфеллом, а в самом конце гражданки еще предлагают отправить послов к бретонцам.
С учетом, что император всё равно дохнет от рук игрока Темного Братства, и 99% это лор, империя в любом случае погрузится в хаос в процессе дележки власти. А перспективный новый союз Хай Рока, Хаммерфелла и Скайрима (при победе ББ) может прийти с севера, установить новую власть, независимую от Талмора, и навести порядок.
Плюс не забываем, что Скайрим и Альдмерских доминион расположены на противоположных концах Тамриэля. По суше в Скайрим можно попасть только через враждебные Талмору страны, которые армию альтмеров без войны не пустят. А по морю плыть будет пиздец, не только из-за расстояния, но ещё и из-за моря Призраков, от которого погибнет больше солдат, чем от нордов. Да и высаживаться в тундру никто не будет. Единственная возможность - напасть через Солитьюд, и это прекрасно знают как те, что изначально построили город как крепость, так и Ульфрик.
Нет, у Талмора нет шансов завоевать Скайрим. Только если не достанут из кармана какой-то супер-мега-йоба артефакт. Талмор, наоборот, будет нападать на Империю. Она рядом, она ослаблена гражданкой, она лишилась провинции с хорошими солдатами. И в такой ситуации будет всё зависеть от соображалки правителей Скайрима и Хаммерфелла, смогут ли они отбросить обиду на свою бывшую метрополию и прийти им на помощь или нет. Потому что после падения Сиродила ситуация будет совсем другой, и они будут следующими.
Нет, у Талмора нет шансов завоевать Скайрим. Только если не достанут из кармана какой-то супер-мега-йоба артефакт. Талмор, наоборот, будет нападать на Империю. Она рядом, она ослаблена гражданкой, она лишилась провинции с хорошими солдатами. И в такой ситуации будет всё зависеть от соображалки правителей Скайрима и Хаммерфелла, смогут ли они отбросить обиду на свою бывшую метрополию и прийти им на помощь или нет. Потому что после падения Сиродила ситуация будет совсем другой, и они будут следующими.
> Там в ходе квестов за Братьев Бури емнип несколько раз обсуждались возможности будущего союза с Хаммерфеллом.
Не играл за Братьев Бури, но слышал что Империя испортила отношения с Хаммерфеллом заключив мирный договор, ведь Хаммерфелл уже побеждал Талмор. Пиздак оправдан!
Не играл за Братьев Бури, но слышал что Империя испортила отношения с Хаммерфеллом заключив мирный договор, ведь Хаммерфелл уже побеждал Талмор. Пиздак оправдан!
А для этого и играть не надо. Хаммерфелл на момент Скайрима уже не в составе Империи, т.к. отказался подчиняться договору, продолжил войну с Талмором на своей земле и внезапно для сиродильцев самостоятельно победил. В состав Империи на начало Скайрима входит только Сиродил, Хай Рок, небольшой кусок Моровинда и половина Скайрима.
Все, конечно, очень интересно. Но имперские легионы самая боеспособная сила человеческих государств. И их едва хватило что бы из последних сил отбиться от талморцев. Разобщенных людей просто разгромят, а союз государств это немного не то. Каждый будет за свои границы переживать и отмораживаться
Их разгромили за счёт внезапности начала войны. Фактически всю Великую Войну эльфам выиграла контрразведка Талмора, которая перехватала всех Клинков, которые следили за Доминионом, и не дала тем самым Империи узнать о вторжении заранее.
Однако Альдмерский Доминион пошёл на мир с Империей потому и только потому, что был обескровлен и потерял не только стратегическую инициативу, но и с этой инициативой потерял лучшие силы при имперской контратаке на Имперский город. У него не было больше шансов победить и сил продолжать наступление, и Империя не опрокинула его только из-за страха самим оплошать при контрнаступлении и потерять ещё больше. А потом Талмор ещё получил войну с Хаммерфелом, в которой он и вовсе умудрился проиграть с серьёзными потерями.
Есть мнение, что Альдмерский Доминион просто пыжится со своими угрозами Второй Войны, а на самом деле воевать снова просто не потянет. Поэтому его единственная надежда - закончить свой эндшпиль и развоплотить Нирн, разрушив Ада-Мантию.
Однако Альдмерский Доминион пошёл на мир с Империей потому и только потому, что был обескровлен и потерял не только стратегическую инициативу, но и с этой инициативой потерял лучшие силы при имперской контратаке на Имперский город. У него не было больше шансов победить и сил продолжать наступление, и Империя не опрокинула его только из-за страха самим оплошать при контрнаступлении и потерять ещё больше. А потом Талмор ещё получил войну с Хаммерфелом, в которой он и вовсе умудрился проиграть с серьёзными потерями.
Есть мнение, что Альдмерский Доминион просто пыжится со своими угрозами Второй Войны, а на самом деле воевать снова просто не потянет. Поэтому его единственная надежда - закончить свой эндшпиль и развоплотить Нирн, разрушив Ада-Мантию.
Не только за счёт внезапности, вообще имперские легионы мучительно откатывались до столицы и успешно ее проебали. А на высадку к талморцам там сил уже тупо не сохранилось. А так в поле легионы чаще всего проигрывали перевернув войну по сути парой удачных решений и упорством и числом войск, клинков вырезали всех кроме бабы и шизодеда, за 0.75 клинка сойдут. Разбили целостность Империи. Откололи в свою пользу и каджитов и другие расы. И война там буквально выигрывалась ещё до начала, чёт вообще не выглядит как наличие шанса у людей тем более по отдельности.
Тем не менее, это не отменяет факта, что альтмеры бросили на войну с Империей считай все боеспособные войска и потеряли большую их часть. А с ними стратегия "бабы ещё нарожают" не прокатит.
Он как раз единственный кто сможет. Об этом и талмор писал. Им было все равно кто победит, это было невыгодно. А вот вечная вражда то что нужно.
"Ульфрик - проект Талмора, чтобы подбить честных нордов голосовать против Императора!"
Ульфрик это одна из башен Имперского города
Если бы не император, то по скайриму бы уже давно маршировали солдаты доминиона!
Ульфирик украл лес в Рифтене и оскорбил Чемпиона Сиродила
Если бы так было, Ульфрик не стал бы все быстро заканчивать, все встало бы на осаде Солитьюда итд. А он наоборот захватил каждую крепость и город. Инициировал голосование нордов за нового короля скайрима. УБил в корню сопротивление и коммандование.
Такой поворот доминиону не выгоден. А вот империи как раз ДА. ВО 1 Скайрим станет независмым, и во 2 рых, можно отбрехаться Доминиону, что мол ну извините, проиграли военно, мы не при делах, конкордат белого золота еще в силе, и вообще сами виноваты что не мопогли усмирить востание.
ТАм даже есть записка прямо написано, что победа любой из сторон НЕ ВЫГОДНА доминиону.
Такой поворот доминиону не выгоден. А вот империи как раз ДА. ВО 1 Скайрим станет независмым, и во 2 рых, можно отбрехаться Доминиону, что мол ну извините, проиграли военно, мы не при делах, конкордат белого золота еще в силе, и вообще сами виноваты что не мопогли усмирить востание.
ТАм даже есть записка прямо написано, что победа любой из сторон НЕ ВЫГОДНА доминиону.
Ммм, как прекрасно, что нет политики в видеоиграх.
15 септимов
целый 7 с половиной сладких рулетов между прочим !
Как странно, что кому-то важна политика в видеоиграх. Выбираешь тех, кто ближе по духу. Я после Морры за Данмеров и Двор - стреляю в упор. Поэтому после посещения виндхельма в первое прохождение - пошел вербоваться в имперскую армию.
Да я пошутил. Политика в видеоиграх и придуманных мирах куда веселее, хотя это отражение реальности.
Такой уже у руля
блять политота уже и играх....
Всегда была.
Ну, Мавен хотя бы знает, что делает, в отличие от других "лидеров". Туллий с Ульфриком в паровой ситуации, так что без Довакина ничего не тянут. Гильдия Воров просрала все, что можно, вплоть до милости Ноктюрнал. Темное братство - ещё более-менее держится, но только потому что слушалось Астрид, а не говорящую мумию. Про Коллегию я вообще молчу "Эй, мы нашли непонятную хрень в раскопках, давайте мы ее себе притащим. Подумаешь, у нас уже один раз ебануло, так что полгорода в хлам, в это раз просто не может быть, чтобы что-то пошло не так." Одни Соратники не проебали ничего, и то только потому, что как были компанией любителей бухать и разбивать головы, так и остались, разве что из любителей стали профессионалами в обеих делах, ну и некоторые начали периодически в волчьем облике бегать.
Ещё можно вспомнить Израна, который умудрился посраться со всеми соратниками, с кем мог, "примерного семьянина" Харкона, который был крутым перцем, на момент, когда отрастил клыки, а закончил без малого бомжом в замке в ебенях, который наполовину в руинах.
И тут на их фоне - Майвен, которая не просто сохранила то, что имела, но ещё и расширяет влияние.
Ещё можно вспомнить Израна, который умудрился посраться со всеми соратниками, с кем мог, "примерного семьянина" Харкона, который был крутым перцем, на момент, когда отрастил клыки, а закончил без малого бомжом в замке в ебенях, который наполовину в руинах.
И тут на их фоне - Майвен, которая не просто сохранила то, что имела, но ещё и расширяет влияние.
Хз почему вы так ненавиде Ульфрика, я тоже поначалу топил за империю, а его считал узколобым выскочкой.
Но я уже в скайрим блять 5 лет играю с модами..и чем дольше в игре, тем больше понимаю, что как раз Ульфрик действует адекватно, хоть и жестко. По всей мать его игре раскиданы пасхалки. Да даже один только пир в особняке доминиона, там высшие чины говорят достаточно, чтобы понять, что империя нихрена не готовится к войне с доминионом, потому что он ее анально контролирует.
А вот как раз доминион и планирует полноценный захват.
Доминиону Хамерфел к примеру как игла в жопе, такое же будет и Скайрим под ульфриком.
Учитывая убийство императора и раскол в империи ( а вы блять как думали??)
И вообще давайте остановимся на секундочку. Императора УБИЛИ, это как бы не хуевая такая ситуация, любой тут кто достаточно ГРАЖДАНИН должен понимать чем это грозит такой болшой стране. Так что походу скайрим с этого момента должен беспокоить империю меньше всего а тулия должны были отозвать нафиг назад. И вообще в некотором роде, наместники короны долждны были пойти на сделку с ульфриком чтобы удержать хоть какое то влияние.
Но я уже в скайрим блять 5 лет играю с модами..и чем дольше в игре, тем больше понимаю, что как раз Ульфрик действует адекватно, хоть и жестко. По всей мать его игре раскиданы пасхалки. Да даже один только пир в особняке доминиона, там высшие чины говорят достаточно, чтобы понять, что империя нихрена не готовится к войне с доминионом, потому что он ее анально контролирует.
А вот как раз доминион и планирует полноценный захват.
Доминиону Хамерфел к примеру как игла в жопе, такое же будет и Скайрим под ульфриком.
Учитывая убийство императора и раскол в империи ( а вы блять как думали??)
И вообще давайте остановимся на секундочку. Императора УБИЛИ, это как бы не хуевая такая ситуация, любой тут кто достаточно ГРАЖДАНИН должен понимать чем это грозит такой болшой стране. Так что походу скайрим с этого момента должен беспокоить империю меньше всего а тулия должны были отозвать нафиг назад. И вообще в некотором роде, наместники короны долждны были пойти на сделку с ульфриком чтобы удержать хоть какое то влияние.
В Скайриме выяснять, кто "хороший", кто "плохой" дело вообще неблагодарное, это вам не Обливион, где Мерунес Дагон однозначно бяка. Тут, скорее как в Нью Вегасе - все вокруг пидарасы, а Курьер/Довакин - д'Артаньян. /Спойлер- д'Артаньянов нет вообще, ГГ тоже пидарас/
гг чмоня бесхарактерная
*звук включения ВАТС и открытия списка криков*
Ульфрика не любят либо те, кому сильно нравится Империя с прошлых частей, либо те, кому не нравится поощряемый им быдлорасизм нордов. А, ну и те, кто сюжетку проходил, зажав педаль в пол и скипая диалоги, и считает его шпионом Талмора. Остальные относятся к нему как минимум нейтрально.
Что-то я не видел расизма к эльфам в рифтене.
М?
Я не видел быдлорсизма нордов к другим расам в рифтене,городе подконтрольном ББ,только в виндхельме.Это не быдлорасизм нордов,а виндхельцев,или я бы сказал быдлорасизм самого ульфрика.
Это правда. Сами норды никаким особым расизмом не отличаются, особенно если сравнивать их с данмерами морровинда(до того, как вулкан сделал пыщ-пыщ). особенно это видно по аргонианам, которые до ульфрика жили в городе, а как он пришел переехали в доки
Ага, а ещё у нордов Винтерхолда, Данстара и всех других неписей, поддерживающих Ульфрика. Которым, видимо, должны были каждому ветку диалогов и презрительный плевок в сторону проходящих мимо специально для этого данмеров прописать, чтобы показать для всех без исключения отношение к нелюдям, иначе нещитово.
Каков злодей Ульфрик, один такой на весь Скайрим расист, который порочит имя славных нордов и сношает им мозги пропагандой. А до него норды всю историю с мерами и зверолюдьми в дёсна целовались и никогда конфликтов на межэтнической почве не имели. И бандюки, которые кричат "Скайрим для нордов!" - это исключительно виндхельмцы, пострадавшие от ульфриковской пропаганды. И анонимы, которые пишут книги про 'охуевших' рифтенских аргониан, тоже на зарплате у Ульфрика.
Вы сейчас серьёзно отрицаете закоренелый шовинизм самой известной им нации людей? И спихиваете всё на одного человека? Нет, серьёзно? Или это просто неудачная шутка такая?
Каков злодей Ульфрик, один такой на весь Скайрим расист, который порочит имя славных нордов и сношает им мозги пропагандой. А до него норды всю историю с мерами и зверолюдьми в дёсна целовались и никогда конфликтов на межэтнической почве не имели. И бандюки, которые кричат "Скайрим для нордов!" - это исключительно виндхельмцы, пострадавшие от ульфриковской пропаганды. И анонимы, которые пишут книги про 'охуевших' рифтенских аргониан, тоже на зарплате у Ульфрика.
Вы сейчас серьёзно отрицаете закоренелый шовинизм самой известной им нации людей? И спихиваете всё на одного человека? Нет, серьёзно? Или это просто неудачная шутка такая?
Я считаю, что они имеют на этот шовинизм права.
Ведь никого в скайрим не гнали палками, поэтому ожидать от местных тёплого приёма глупо
Ведь никого в скайрим не гнали палками, поэтому ожидать от местных тёплого приёма глупо
Я не говорю про оправданность/неоправданность. Это, в конце-концов, фэнтези-средневековье.
Я просто хуею с 'лороведов', которые на полном серьёзе называют Ульфрика местным Гитлером, который превращает добрых от природы нордов в нациков, потому что злой. На основании своих околонулевых знаний о сеттинге.
Я просто хуею с 'лороведов', которые на полном серьёзе называют Ульфрика местным Гитлером, который превращает добрых от природы нордов в нациков, потому что злой. На основании своих околонулевых знаний о сеттинге.
А, понятно. Я может не так выразился, но я имел в виду одно- расизм в мире свитков дело обычное.
А и ещё, по моим познаниям в лоре я бы сказал, что современные норды стали гораздо мягче со времен Исграмора. Те норды совсем не мелочились
Да, поэтому местные(изгои) как-раз активно воюют против нордов, а прочие коренные(фалмеры и двемеры) почти полностью истреблены. Норды же завоеватели которыми сами чужаки на сих землях и потому не имеют права предьявлять претензии прочим прибывшим
Фалмеры не могут предъявлять какие либо претензии, так как неразумны. Двемеры более не существуют, или ты считаешь, что их наследниками являются автоматоны?
Единственные, кто имеют права на претензии(и активно ими пользуются) это предельцы.
Ну и к слову, если ты уничтожаешь коренное население, то ты можешь потом претендовать на территории как исконно свои.
Единственные, кто имеют права на претензии(и активно ими пользуются) это предельцы.
Ну и к слову, если ты уничтожаешь коренное население, то ты можешь потом претендовать на территории как исконно свои.
Предельцы - ёбаные дикари-даэдрапоклонники, избавление Тамриэля от них - благо. По крайней мере от тех, кто хочет вернуть старые традиции, коих большинство. Против таких завоеваний лично я ничего не имею.
Да они просто ёбнутые бомжи, которых использует Тонар. Сами по себе они партизанить будут долго и бесплодно.
Тут прежде всего вопрос в том что норды сами не коренные и не могут требовать для себя каких-то больших прав относительно имперцев, каджитов и прочих
Народ завоевателей-воинов не отличаеться расизмом, действительно.
"которые до ульфрика жили в городе"
- Логично, он ведь главный противник Империи в Скайриме, а для нее как-раз более свойственное равное отношение ко всем окраинам. Решив пойти по пути "Скайрим - для нордов" он перестал соблюдать часть приличий что и привело к "миграции" аргониан
"которые до ульфрика жили в городе"
- Логично, он ведь главный противник Империи в Скайриме, а для нее как-раз более свойственное равное отношение ко всем окраинам. Решив пойти по пути "Скайрим - для нордов" он перестал соблюдать часть приличий что и привело к "миграции" аргониан
По поводу расизма не согласен.
А вот смотри почему конструктивно.
1) Расы в ТЕС это немного больше чем простая разница в народах. Напомню что не так давно темные эльф шли блин войной. Редгарды отделились. Высшие эльфы так вообще основали доминион и разбеали империю.
К слову Кхаджитов Даже любимый всеми Балгруф за порог не пускает! ТАк что расизм?
Мне кажется тут не расизм, тут дележка зон влияния между расами.
НО при этом, Ульфрик ПУСТИЛ эльфов в город. ЗА стены. А это уже многое говорит.
Почему многие тут такие узкосмотрящие?
И потом Ульфрик прислушается к ГГ если тот скажет быть помячге с эльфами.
Со временем там все наладится. Квестов на геноцид темных в игре нет.А значит все будет ок.
Да там пара пьяных нордов задирают местных черных, но подумаешь парочку раз присунут темным эльфийкам.
ФРаза Скайрим для НОрдов,имеет значение что Скайримом должны править норды, а не хер пойми кто даже не знающий их обычаев. И ДЛЯ НОРДОВ. ПОскольку там 90% населения как бы НОрды.
Я лично расизма не увидел. ДА Ульфрик замарал таки руки, но там все в дерьме поколено.
А вот смотри почему конструктивно.
1) Расы в ТЕС это немного больше чем простая разница в народах. Напомню что не так давно темные эльф шли блин войной. Редгарды отделились. Высшие эльфы так вообще основали доминион и разбеали империю.
К слову Кхаджитов Даже любимый всеми Балгруф за порог не пускает! ТАк что расизм?
Мне кажется тут не расизм, тут дележка зон влияния между расами.
НО при этом, Ульфрик ПУСТИЛ эльфов в город. ЗА стены. А это уже многое говорит.
Почему многие тут такие узкосмотрящие?
И потом Ульфрик прислушается к ГГ если тот скажет быть помячге с эльфами.
Со временем там все наладится. Квестов на геноцид темных в игре нет.А значит все будет ок.
Да там пара пьяных нордов задирают местных черных, но подумаешь парочку раз присунут темным эльфийкам.
ФРаза Скайрим для НОрдов,имеет значение что Скайримом должны править норды, а не хер пойми кто даже не знающий их обычаев. И ДЛЯ НОРДОВ. ПОскольку там 90% населения как бы НОрды.
Я лично расизма не увидел. ДА Ульфрик замарал таки руки, но там все в дерьме поколено.
Мне всегда казалось что сторонники империи больно уж любители стабильности. Ульфрик конечно мудак, но империя свое отжила.
И вообще Довакин как бы драконорожденный, он законный наследник трона империи и король скайрима как минимум. Странно что не сделали этого
Прекрасный Скайрим будущего!
Отличный комментарий!