Запустить можно любую игру на любом железе, если аппаратно имеется поддержка, если ведьмак требует DX11, то его можно запустить даже на GT410M (но там будет на минималках слайдшоу), даже можно чисто на графике Intel. Вот только у тебя на ультре не летает, т.к. без хейра не ультра.

Тогда зачем говорил:
>У меня он летал на ультра на gtx 660 на 2 гб и 8 гб озу с процом i5 на 3,4 ггц.
???

Ага, ну да, визуально прям вообще разницы нет, на картинке слева - хуже только квадратные волки из готики 1-2:
http://hardware_software.complexdoc.ru/2585856.html

Если возможность кроссплатформенная, требует много ресурсов, и заметно меняет графику (даже только НПСов) - то она основная!
Physx к примеру не основная настройка, т.к. официально работает только на Nvidia, её всегда игнорируют при оценке производительности, либо делают сравнение с Physx или без.
Итог: хейр основа, без неё вообще нельзя объективно говорить о производительности.

PS Сейчас AC:Unity отнюдь не сырой, почти все баги пофиксили, провисаний нет, а влияние настроек на производительность не изменилось, так что приоритеты не поменялись.

Мне не вообще срать на геймплей, а в данном случае, т.к. геймплеи ведьмака и скайрима мне не нравятся - поэтому мне на них срать. Я не говорил что они говно и все нубы, это субъективно, поэтому нет смысла заострять на этом внимание.
Отключение хайра - это уже не максималки, это чуть ли не основная настройка, к примеру в AC:Unity всё упирается в сглаживание: есть сглаживание FXAA, но это постобработка конечной картинки, так что по сути минималка, любой MSAA на 600-700 линейках - гарантированные тормоза, 900 справляется получше, то тоже FPS относительно низкий, TXAA получше MSAA во всех смыслах, но он только на Nvidia работает, в отличии от кроссплатформенного Hairworks, так что хейром пренебрегать нельзя, по производительности это основная настройка (а не фича под одну платформу), а нельзя выставить основную настройку на минимум (или отключить вообще) и заявлять что на остальных максималках всё летает.
Заметь, ни ferra, ни overclockers никогда не будут анализировать производительность игры, сказав: "вот мы максималки выставили, только основную настройку отключили".
Как личный пример: Я на AC:Unity врубаю всё на максималки (с фичами) и у меня 40-60 fps, но сглаживание у меня FXAA - в итоге я не могу сказать что у меня игра на максималках летает! (при том что если MSAA врублю на х4 - до 2-5 FPS просядет).
Советую на будущее ознакомиться с тем, как оценивается производительность, на тех же ferra и overclockers.

PS и у меня писька больше:

При чём тут код? И почему нуб? Если человеку не нравится геймплей скурима и волдыря - то он нуб?
Я бы так же мог сравнить по себе: "готика форева, а скурим и волдырь говно!!!" или "ты ни слова не сказал о готике, ты нуб!!!". Но я что-то этого не заявлял публично как аффтар. Просто речь не о геймплее в данный момент, т.к. это субьективно.
А речь о объективном факте, а именно о производительности. Так что если тебя поймали на пиздеже, не врубай как тупорылый школьник шарманку: "фууу нууб".

Тему не меняй, ты говорил в первую очередь о железе, а на геймплей мне срать.
Тут у людей на 970 - 24fps при максималках (без хейра 50-60 fps), а у тебя на 660 летал на ультре.
Так что давай, пиздаболь в другом месте.

объём видеопамяти - не показатель
gtx 660 - относительно новая видеокарта, i5 далеко не бюджетный процессор
Посмотрите средснеститистические данные по игровому железу, большинство сидят ни интегрированной графике процессора, а сам проц - в большинстве случаев имеет 2 ядра, среднестатистическая тактовая частота проца - 2,5 ггц.

А оффициальные минималки для нового ведьмака:
Процессор Intel CPU Core i5-2500K 3.3 ГГц или AMD CPU Phenom II X4 940; //4 ядра
Видеокарта Nvidia GPU GeForce GTX 660 или AMD GPU Radeon HD 7870;

Так что твоё заявление что у тебя он летал на ультре с твоим железом - пиздёшь чистой воды.

Но ты сравниваешь именно ведьмака со скайримом, а не скайрим с предыдущим обливионом.

R9 280Х - относительно новая вдяха, а у большинства в сравнении вуден-вдяхи.