В Нью-Йорке начали устанавливать блокираторы-присоски на лобовое стекло за неправильную парковку. / США :: Нью-Йорк (нью йорк) :: присоска :: наказание :: парковка :: страны :: Америка :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки Нью-Йорк Америка США парковка наказание присоска 

В Нью-Йорке начали устанавливать блокираторы-присоски на лобовое стекло за неправильную парковку.

Чтобы снять присоску, надо оплатить штраф 185$ онлайн, после чего вы получаете код для разблокировки устройства и сами должны отвезти его в специализированный пункт приема - если этого не сделать, выпишут еще один штраф.

Местные жители уже научились снимать блокиратор, для это надо просто включить обогрев стекла и подождать. Еще из забавного: из устройств начали воровать СИМ-карты из-за безлимитного интернета, который сам по себе в США очень дорого стоит.

Вместо старого блокиратора «колодки» на колесо зачем-то изобретают велосипед, который еще и оказался не надежным.


Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Нью-Йорк,нью йорк,Америка,США,страны,парковка,наказание,присоска
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

/////W/////////////
Nik_Grin Nik_Grin16.04.202414:04ссылка
+164.5
/////W/////////////
Nik_Grin Nik_Grin 16.04.202414:04 ответить ссылка 164.5
Бл..., не успел)
Волею злого рока этот парень был лишен законных лавр. Кто нибудь накидайте ему плюсцов
Musasha Musasha 16.04.202415:01 ответить ссылка 24.5
Спиздил отличный комментарий из этой же новости 2016 года и сидит довольный
Бля! Ты спиздил эту картинку в комментарии прямо из моей головы
Вспомнил копипасту про Саню Поддубного, который Тойоту Спринтёр покупал.
Фигня ваши колодки
ixekon ixekon 16.04.202414:05 ответить ссылка 106.0
А можно приклеить простую плёнку на стекло прозрачную и снять если такую шнягу приклеят и обогрев не поможет.
agri agri 16.04.202414:06 ответить ссылка 10.8
Плёнка должна будет быть либо пиздец прочной, чтобы её отлепить от стекла, т.к. под ней тоже будет вакуум и она будет просто рваться. Либо плохо прилипать к стеклу, но тогда у тебя будут под ней пузыри и ни черта не будет видно через неё.
Причём тот, кто её наклеил, должен будет снять её без следов после оплаты штрафа.
Он вроде имел в виду клеить плёнку заранее, чтобы можно было эту вакуумную ебалу вместе с плёнкой снять? Но я честно уже не уверен.
Достаточно полоски скотча.
пленка дубеет при 0 градусов. зимой это бесполезно
Не удивлюсь, если лоббировал принятие сих устройств тот, кто имеет отношение к них производству.
Слово откат (взятка) заменяем на лоббирование и ... вуа ля.
Лоббирование это и есть узаконеные взятки и откаты.
кэп!
Зумволт в ответе на комментарий про лоббирование, взятки и откаты - это просто восхитительно как тонко.
Откровенно говоря я хотел сначала тиснуть картинку Миссури.Но она не "захотелась "прикрепится. И тут бац мысль про корабль лоббирование....ну ты понял )
А я только после комментов понял, что нужно гуглить, а не просто рандомную картинку втиснули.
Wave Wave 16.04.202418:32 ответить ссылка 0.7
Ну все знать не обязательно. Тем более тема специфическая. Сам я флотом не особо интересуюсь, но Земволты таки да, "прогремели"
Потому что это нарушает весь смысл демократии? Ведь такой политик отстаивает не интересы своих избирателей, а интересы того, кто за него платит.
"Это не считается прямым подкупом потому что ничто не запрещает политику кинуть лоббиста на бабки"
Чёт я в голосину. А что мешает политику кинуть на бабки того кто его подкупил? Давший взятку напишет жалобу в Спортлото?
А если кинешь спонсора, то твоя карьера закончена, ибо больше никогда никто тебя не спонсирует.
Я потому и написал что всяческое "легальное" финансирование политика это спорная практика. По бумагам это "пожертвование", но обе стороны понимают что при невыполнении условий "пожертвований" больше не будет.
Вообще считаю что избирательные компании должны финансироваться только государством. Собрал N-е число подписей, на тебе фонд, равный по объёму у всех кандидатов, на компанию во всей стране. Законы чтобы выебать за нецелевое расходование средств избирательных фондов уже есть, вон аж Трамп залетел по этому поводу.
И как этот компромат реализовать?
Прийти и сказать "я дал взятку, а меня кинули" после чего обоим уехать на кичу?
Кстати кто-то предлагал сделать такую фишку:
Сделать дачу взяток законной, а принятие - преступлением
Если поймал взяточника с пруфами - получаешь вознаграждение.
Тогда брать взятки будет довольно тяжело, ведь тебя могут или просто слить или изначально предлагать взятку, чтобы слить.
Там чуть сложнее, лоббист не может выдать деньги политику, это будет взяткой, только профинансировать его избирательную компанию, или обещать хорошую должность в будущем, а так же вести PR компанию, как делает тот же дисней и другие медиа гиганты.
Так что что-то не законное они за эти деньги не будут делать, но двигать законы в нужную сторону будут, но в рамках своей программы, т.е ни за какой пряник ты не заставишь республиканца быть за аборты, это конец карьеры.
Но, нужно не забывать, что банальные взятки там тоже есть, так же как есть шантаж и прочее г.
Нельзя давать деньги напрямую. Но если давать не напрямую, то можно.
По мне так разница между подкупом и лоббированием такая же как между онанизмом и мастурбацией.
Самое забавное что никто из местных значит ответ на этот вопрос не знает)
А так, разница как между тебе дали денег или тебе предложили обещания и перспективы.
А если платит общественная организация?

То нужно смотреть, кем она финансируется.
Мне нравится, когда общий пиздец пытаются оправдать отдельными "допустимыми случаями". Так можно оправдывать что угодно.

Взятки запрещены? А если взятку даёт госпиталь для беременных котят-инвалидов? Которому срочнейше нужны лекарства, иначе все их пациенты умрут со слезами скорби на глазках?

По определению не аргумент.
Culexus Culexus 16.04.202415:45 ответить ссылка 18.9
Если есть допустимые случаи и недопустимые, то надо разработать конкретные их определения чтобы разграничить и запретить недопустимые. Обычно это так и работает.
"Допустимые" в кавычках. Есть предложения, как разрешить давать взятки госпиталям с беременными котятами-инвалидами?
Строго говоря, при должном регулировании лоббизм может быть ещё одним каналом обратной связи к власти от общества (конкретно - экономически активной его части). Но удержать лоббизм в рамках - это задача, возможно, вообще невыполнимая.
Разве это не нарушает принципы демократии? Типо что всё равны, но экономически активная часть с деньгами - ровнее?
А какая альтернатива спрашиваю я себя?
Либо разрешить лоббирование, либо будут давать взятки как сейчас это делается там, где лоббизма нет.

Для меня это очень похоже на ситуацию с алкоголем. Его можно запретить. но пить его не перестанут и ситуация станет только хуже. Тоже само с азартными играми.

Ещё бы догадались, что точно такая же походу ситуация с наркотиками и проституцией. Но видимо я слишком много хочу.
такая же походу ситуация с наркотиками

Ага, и с воровством, убийствами и изнасилованиями.

Чел, можешь почитать, в какой пиздец превратилось общество Китая времён опиумных войн.
Бухло разрешено, потому что этот ящик пандоры был открыт тысячи лет назад и тесно вплетен во всё культуры.
Зачем открывать ещё эти ящики, если от бухла обществу и так вагон и телега вреда.
> Ага, и с воровством, убийствами и изнасилованиями.
Во первых не вали всё в одну кучу. Твои примеры - это явный вред другим людям. Я это не поддерживаю.

Я говорю не о прямом вреде людям.

>Чел, можешь почитать, в какой пиздец превратилось общество Китая времён опиумных войн.
А ты в ответ почитай про Португалию, в которой провели декриминализацию наркотиков.

> Бухло разрешено, потому что этот ящик пандоры был открыт тысячи лет назад и тесно вплетен во всё культуры.
Я так полагаю наркотики и проституцию ты считаешь чем-то недавно изобретённым? И первому и второму приблизительно так же много, как и алкоголю.
В Португалии изготовление, провоз в страну и продажа точно так же является незаконной. Не?
А я где-то предлагаю изготавливать и привозить наркотики в промышленных масштабах?
Если там запрещено производство, сбыт, и торговля, то там наркотики всё так же криминализированы и не легализованы.
Зато там не запрещено их употребление - это и есть ДЕКРИМИНАЛИЗАЦИЯ (о чём я сразу и написал).
Я не писал что они там ЛЕГАЛИЗОВАНЫ.

Это разные термины.
Тогда нахуя ты приводишь Португалию в пример? В Китае была легализована продажа и импорт.
А нахуя ты привёл в пример Китай?

Моя изначальная мысль была в том, что запрещать как алкоголь - не стоит.
То есть разрешить продавать на каждом углу как алкоголь?
То есть не считать, что проблему можно решить запретами, как это было с алкоголем.
Да, чтобы остановить преступления, недостаточно их просто запретить. Нужно ещё и соблюдать эти запреты и снижать факторы, которые их провоцируют. Но запрет в первую очередь.
если его аргументы хуйня, никакие деньги этому не помогут

Дальше не читал
Ну тогда я дальше писать не буду.
Собственно по этой причине и запрещены взятки.
"В США самые жёсткие законы насчёт лоббизма!"
Звучит как:
"в Париже самые дорогие индульгенции на изнасилование монашек"
Тогда уж в Ватикане.
Ватикан по мальчикам. У них договоренность: Ватикан не ебет монашек - Французы не ебут мальчиков.
Насчёт последнего не уверен.
Ну кстати раньше это было не так.
Одного из римских пап как-то осудили и низложили.
Из обвинений были пиратство, разграбление и поджог церквей, отравление предыдущего папы, изнасилование 300 монахинь, и вот так 74 пункта.
Читай про него. Папа жег...
Я про него смотрел и читал
Отличный бы сериал вышел.
Автозамена : я когда то читАЛ про него.
Потому и низложили - ебать монашек запрещено. Ебал-бы мальчиков - канонизировали.
Не, в Ватикане давно действует система скидок и социальных карт.
Прогрессивно.
Про индульгенцию на изнасилование монашек это кстати не шутка и сохранились их упоминания как раз из Парижа. Стоили очень дорого, можно было хорошую квартиру в центре снять лет на 8-10.
Реактор познавательный ...
Я думаю, монашек насиловали не те, кто снимает квартиру, а те, кто владеет недвигой. Очень большой недвигой (называется «феод» или «монастырь»)
Vetala Vetala 16.04.202419:57 ответить ссылка 1.3
Не может быть узаконенной взятки, это по определению преступление. Лоббисты могут что-то платить госудаству, но не в карман какому-то чиновнику. Лоббирование является прозрачной процедурой, которая прововдится в соответствии с законодательными нормами, включая Первую поправку к Конституции и закон о раскрытии информации о лоббировании 1995-го года.
https://www.investopedia.com/articles/investing/043015/why-lobbying-legal-and-important-us.asp
Но я-же выше обозначил проблему с финансированием избирательных компаний и гарантиями трудоустройства после срока. Здесь выгода идёт уже конкретному политику.
Эта проблема учтена в законодательстве, существуют ограничения на взносы на избирательные кампании. https://www.thoughtco.com/laws-regulating-federal-lobbyists-4042342
Можно конечно придраться что они платят гораздо больше через какие-то схемы. Да, но далеко не всегда и проблема не замалчивается, идёт дискуссия, обновляются законы, происходят публичные скандалы, которые так же приводят к изменениям законодательства и потерям голосов на выборах.
Вообще эта тема такая мемная, что её каждый раз упоминают в связке "США-коррупция-лоббирование" именно потому что лоббирование прозрачно, каждый может ознакомится и высказать свою критику, в этом отличие от скрытого коррупционного лоббирования в других странах.
Если бы знали что на самом деле происходит на поприще лоббирования скажем в РФ никто бы и не пикнул, что в США то же самое только законно.
Не удивлюсь, если изобретала инклюзивная команда, набранная по цвету кожи, а не по скилу.
Или снимать колеса в качестве штрафа
Guljaca Guljaca 16.04.202414:07 ответить ссылка 2.0
выбивать стекла, снимать дворники, магнитолы, да
И москитную сетку.
Не, ну это уже зверство
Зато они поймут всю серьёзность!
"зачем-то придумали" - ясно зачем же
supaplex supaplex 16.04.202414:07 ответить ссылка 4.7
Я думал это старая не эфективная хуйня, а её только вводят.
Teijo Teijo 16.04.202414:07 ответить ссылка 30.5
Похоже, уже думают о выводе.
А не проще ли было выписать штраф и заставить банк его оплатить со счета владельца авто? Типо пробить владельца авто по номеру не сказать что сложно...
Та уже давно есть рабочая схема:
- выписывают штраф
- машину эвакуируют на спец. площадку
- пока не оплатишь штраф машину не отдадут
- профит
Paascal Paascal 16.04.202414:10 ответить ссылка 26.2
- пока машина на площадке, капает за стоянку посуточно
Вот именно
Paascal Paascal 16.04.202414:33 ответить ссылка 12.4
Стоянок на всех не хватает.
Всегда можно ограничить по времени, а ля "если машину не забирают в течении Х дней/месяцев - она продается на аукционе чтоб оплатить штраф"
Эта схема как раз не очень рабочая. Слишком велики затраты. Нужны стоянки, нужны эвакуаторы. В итоге, много мест, куда эвакуаторы доезжают раз в год. И всем похер на правила парковки.
А тут цель снабдить одного клерка устройствами, которые он сам будет ставить.
Mars53 Mars53 16.04.202415:19 ответить ссылка 7.9

Самое эффективное на мой взгляд это автоматические штрафы(с возможностью оспорить естественно) + автоматическое внесение в базу на розыск авто после энного неоплаченного. Не оплатил штрафы? Будь готов к тому что первый же патруль заставит дальше топать пешочком.

А если товарищи ухитряются штрафы получать и патрулей избегать за ними уже посылать эвакуатор.

Если вбухать те же деньги в ГАИ толку будет больше на мой взгляд.

Да, если ломанут систему "умного штрафования" плохо будет всем но это неизбежный риск который лучше чем блокираторы и вся возня с ними.

Меня впервые остановил гаишник за разворот на красный сигнал светофора. Разволновался до усрачки, а гаец успокаивал, мол чего же вы так волнуетесь, штраф не последний, люди вон ездят со 150 штрафами и хоть бы хны.
Ну тут как бы «хаха» насчет эвакуаторов.
Есть целая профессия - Repo.
Когда наемный дядя приезжает забирать кредитоповозку в счет неоплаченного долго.

На ютубе есть видео как дядя дергает авто на эвакуатор буквально за 30 секунд
TAvy TAvy 16.04.202415:33 ответить ссылка 2.2
И сколько дядя может обработать машин за час на эвакуаторе и с присосками?
Так штрафы все расходы должны включать или ты думал машину эвакуировать должны в счет налогов?
Чтобы начать процесс, нужно построить где-то стоянку. И купить эвакуаторы. Что-то я сомневаюсь, что затраты вернутся с одного штрафа. Это миллионы долларов. Итого, кто-то должен хорошо вложиться в этот бизнес. Покупка присосок выглядит гораздо более масштабируемой
Mars53 Mars53 16.04.202416:33 ответить ссылка 1.7
присоски не дают дохода, эвакуация дает.
Paascal Paascal 16.04.202416:36 ответить ссылка -0.8
А почему ты так решил? Думаю без штрафа её не снимут.
Потому что её можно снять самому (уже придумали как минимум один способ с подогревом/охлаждением лобового при котором из-за перепада давления вызванного перепадом температуры оно само отлепляется) или, банально, разбить стекло если сумма штрафа больше != цене замены.
А вот со стоянкой - либо плати, либо забудь о тачке
Это уже будет называется "конфискацией средств", а не штрафом.
Не конфискация, а арест. Конфискация - это когда в пользу государства забирают с концами.
Так речь же шла об автоматическом списании штрафов со счёта нарушителя.
По хорошему такой хуйни вообще существовать не должно в принципе. Имущество должно быть неприкосновенно. По крайней мере до суда.
Когда настоящей борьбой с преступностью в НЙ-сити нельзя заниматься потому что "расизм" и "бедные нелегальные мигранты-сквоттеры", приходится изображать деятельность как-то иначе.
> "Вместо старого блокиратора «колодки» на колесо зачем-то изобретают велосипед, который еще и оказался не надежным."
Два слова: "попил бабла"
Ну конечно проще блокиратора на колесо. Блокиратор же маленький, не требует батареек, вакуумного моторчика и симки с интернетом - варварство же.
Chto ti visral
Гораздо безопаснее заблокировать лобовуху, чтобы те, кто не умеет парковаться показали бы мастер-класс вождения вслепую.
Блокираторы не пиздят, да и выдерживать он ничего такого не должен, один оборот порвёт крыло и подвеску которые стоят в разы дороже штрафа.
папей бабла
Вообще у штатов всё как-то странно устроено. То есть чтобы человек не мог покинуть своё неправильное место парковки ему нужно прилепить ебалу на лобаш или прикрутить к колесу. Просто штраф выписать видимо не вариант. А ведь ебалу ещё ломают и воруют.
У нас за неправильную парковку выписывают штраф, в той же Москве в авто режиме с камер зачастую. Плюс могут эвакуировать на штрафстоянку. Не хватает транспорта для эвакуации? Так это можно и в частные руки отдать. По итогу государство в плюсе, частник в плюсе, пидор наказан.
Там половина корыт может быть прокатная.
Пф. Эвакуировать, а пункт проката пусть уже решает с арендатором, данные в договоре аренды есть
А ну да когда машину в аренду дают даже имени не спросят, не тож-то уже водительских прав или паспорта.
Не думаю, что в обязанности патрульного входит выяснять чья это машина. Зафиксировал нарушение прихуячил сапог и дальше пошел. Если в дипетческой выяснится, что это злостный нарушитель вызовут эвакуатор и через 3 три дня если никто не явится продадут с аукциона.
Это и не должно входить в обязанности патрульного он должен зафиксировать нарушение выписать штраф по номеру авто. А водитель должен сам оплатить штраф в течение определенного времени или в случае просрока оплаты дело идет в суд и взыскивать штраф будут приставы.
Какой суд? Там машин больше, чем людей. Тачку пускают с молотка, с вырученных денег удерживают штрафы/расходы, оставшееся отдают владельцу.
Insane1 Insane1 16.04.202415:29 ответить ссылка -0.2
А кто пускает тачку с молотка можно узнать?
Компания владеющая штраф-стоянкой. Через 30 дней тачка переходит в их собственность.
Обычный суд. В правовом государстве никто не в праве трогать твоё имущество ни по каким вообще причинам. Никаким. Абсолютно. Только по решению суда, где всё может быть обжаловано и оспорено.
Если это не так, то ничего страшного, просто это уже не правовое государство.
AjiTae AjiTae 17.04.202400:33 ответить ссылка -0.2
Это у тебя уже не правовое государство, а либертарианская коммуна (фьють-ха). Ведь для эвакуации нелегально припаркованного корыта на штраф-стоянку решение суда не нужно. И штрафы ты можешь оспорить/заплатить, а если не удосужился, имущество отторгается в соответствии с законной процедурой.
>У нас за неправильную парковку выписывают штраф, в той же Москве в авто режиме с камер зачастую.

Стоит добавить, что действует скидка на штрафы, если он оплачивается в первые дни. Да, можно их не оплачивать и копить, но из тебя всё равно их вычтут, когда ты захочешь продать своё корыто.
Еще интересно, если на лобовухе набрызгана эта жидкость гидрофобная, это помогает липучкам не присасываться или пофиг?
Пофиг
шнур по диагонали кидаешь через лобовуху, концы в салон через двери продел и захлопнул. Портить имущество им запрещено.
Ещё как вариант не парковать своё корыто где не положено.
Да не, бред какой-то
А зачем на симке к этой штуке безлимитный интернет? Чтобы что? 30 мегабайт в сутки (или сколько там тарифы для умных вещей) это слишком беспонтово?
Babibuba Babibuba 16.04.202414:38 ответить ссылка 10.4
на интернете тоже попилили
Это прошло 8 лет с этого момента https://old.reactor.cc/post/2838687, или это просто жесткий баян...
Тогда не было симок с халявным интернетом.

Вряд ли баян. Фотки высокого качества в посте 2016 года и всратое тикток видео в текущем. Плюс надписей дофига налепили.

Кто-то корпус поменял и спустя 8 лет убедил тех же самых людей купить за бюджетные деньги "абсолютно новую" хуету.

2016 года

8 лет...

Как блять? Это ж год когда вышло DLC Кровь и Вино! Это ж вчера было!
Теперь с безлимитным интернетом

Кстати да. Прикрутили модем с симкой к механике. Изначально их утром "программировали" как я понимаю и код для разблокировки чел получал сам на сайте.

Ну так просто штат Нью-Йорк их начал применять.
Там же пока 200 кругов ада пройдешь, что бы что то на что то заменить официально, 8 лет и пройдет.

Вот тут такие штуки попробовали снять.

И на удивление легко
Видимость- ноль, иду по приборам.
За неправильную парковку теперь человек вообще не сможете уехать, во как умно и никаких минусов!
Могла бы для разнообразия присосаться своей присоской.
ShadeXXX ShadeXXX 16.04.202417:33 ответить ссылка 13.3
Именно так. Я не понимаю за что минусы.
Мне кажется, или присоску просто надо приподнять с краю, чтобы она отлипла? Ножичком там, или отверткой...
tupoelf tupoelf 16.04.202420:54 ответить ссылка -1.2
Скорее всего там много мелких под общим кожухом, чтобы исключить фейлы из-за мусора или трещины/скола на стекле. Ну и контуры вакуума параллельные.
Присмотрелся, я пиздоглазый оказался. Там здоровенная моно-присоска, скорее всего площадью всей прилегает, к такой подлезть непросто
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты