Как определить является ли человек программистом? Дать задачку и слушать ответы: «Буратино дали 3 / it-юмор :: Буквы на белом фоне :: буратино :: программисты :: задача :: логика :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

у меня пхп делает херню, и ничего не выдаёт
проверяется в первом же онлайн пхп сендбоксе - https://bit.ly/3Bbbp6T

ты как будто никогда не работал с джунами. В человечестве он разочался

1+'1'=11, или даже более правильнее 1+'1'='11'
тут всё логично на самом деле
есть два значения 1 и '1', первое это число, а второе строка текста, ибо кавычки
и есть оператор +, который хрен знает что делает, но обычно это математическое сложение. в большинстве языков он ещё отвечает за складывание вместе строк. что именно будет происходить - сложение чисел или строк зависит от типа значений справа и слева от '+', а поскольку значения у нас разных типов мы должны или привести оба значения к числу или оба к строке. второе проще и логичнее, хотя бы потому что там могла быть и не '1' а к примеру 'один'. поэтому происходит преобразование числа к строке и получается '1'+'1', ну а так теперь у нас есть две строки, то между ними легко и непринуждённо происходит объединение их в одну строку (т.н. "конкатенация" строк), и получается строка '11'
просто нужно иметь ввиду что такие вот мелочи и не будет рваться шаблон. а некоторые языки с нормальной типизацией, или просто IDE с анализаторами тебе за такое неявное преобразование дадут по рукам

в интернете кто-то не прав? во первых от объектов можно наследоваться (в js например вообще нету классов), а во вторых изначально в ооп (smalltalk) нету классов вообще, там только объекты и сообщения. и вообще имхо в теории ооп - это типа наследование инкапсуляция полиморфизм, а на практике - стратегия, декоратор и визитор и больше нихуя.

Давайте