Хехехе) Коварный замысел Х)
А послье в ближайшую таверну... чтобкак в "сонике" драку в баре на полную котушку)))

Эх, да, не часто такие встречаются в маленьких шахтёрских городках) Да и доспешек наёмника начищенный до блеска для бравады. Что бы покрасоваться по выражению перед кем то конкретно))) судя по тем красным полосочкам на щеках)))

Да и доспешек с деньжатами после небольшого совместного похода доже завелись))) Только вот предложение брака осталось незадействованным)

ДнД привожу в пример с целью показать что из себя представят дракон, там на мой взгляд одно из лучших описаний этих существ. И не пытаюсь это представлять как абсолют.
А количество лап и крыльев, зависит от его мифологического происхождения на данной территории. Как например китайские змеедраконы. В Тёмных душах у них четыре крыла.
Суть лично моих слов была во вздохе о том, что авторы Скайрима отошли от канона, и дали им тела схожие с вивернами. И наделили их забвением после долгого сна. Что их ещё больше отдалило от своих сородичей. Но всё это вписывается в мировой лор, так как они просто не успели прийти в себя в большенстве своём.
Здесь конкретно был вопрос в школяре неадеквате, который весьма неуместно изложил на лишь одном ему доступном языке свою мысль, не поняв в чём суть. Мог бы хотя бы на английском..

Не о том говорю... И это утверждение как то расплывчато.
Звучит как В:"что для вас есть рыба?" О:"Смотря в какой воде плавает..."
Толкин и Стэйплм Льюис не на ДнД ссылались...
В наше время такая же проблема и с Кобольдами. Ну захотелось современникам их сделать чешуйчатыми.. и понеслась свистопляска. Даже со скавинами путают...
И нет, если я нарисую слизняка, и назову его драконом, в рамках моей вселенной, его другие всё ровно будут звать слизняком. Или моя вселенная не будит входить в рамки мирового канона.
Мы все живём в рамках образов кроющихся за словами, и надо обращаться к изначальным смыслам данным названиям, иначе это отсебятина.
Скажем заменю: Птица на башмак, летела на надеть, на север на налево... И что в итоге получу? многие ли поймут то, что именно я излагаю?
Так и в этом сучили, если объявлю о нападении виверны все будут думать что там крылатая дикая ящерица, а там хитрый, мудрый дракон, и сожрёт их всех. Или скажу что там дракон.. пол охраны сбежит, а другая половина если справится с ящерицей.. или того хуже прибежит герой за доблестью, а там ящерка... ой начищать мне морду будут)))
Да что уж там далеко ходить.. в таверну загляни. Скажешь дай молока, и нальют тебе его, а не пива)

Что для вас лично канон?

Для всех новичков: https://dungeon.su/bestiary/

Дракон https://dungeon.su/bestiary/111-ancient_white_dragon/
Виверна https://dungeon.su/bestiary/313-wyvern/
Гидра https://dungeon.su/bestiary/204-hydra/
Василиск https://dungeon.su/bestiary/41-basilisk/

Вы из какой провинции вылезли? Всея мудрец...
Во первых, вы не в подворотни со школярами ровесниками, да и они могут по морде дать для того чтобы в следующий раз за языком следил, да оно так и будет, и не раз, пока не научишся своим опытом. Если конечно не только в сети такой боевой...
Во вторых, классификацию по видам все и так знают, кто не знает, может полистать. Но кто автор, тот и называет. Бетхезда сказала что это драконы, значит драконы. И разработчики не даром соединили два вида, тело виверны и мнтилект дракона во едино, на это ответ в лоре есть.

Может мы их просто не видели))) Мир то огромен)

Там в Скайриме виверны, но авторы их называют драконами, а в онлайне вроде бы есть и каноничные драконы. А этот арт автор арта рисовал для себя с братом. Мне ж он понравился тематикой, атмосферненько) какраз к НГ)