Восхитительное сочетание. Однозначно плюсую.
Это не хамство, а ненависть и презрение. Так что катись в Обливион!
Ну кто же знал что начнется срач?)
Так нахрена ты тычешь в меня своей Азурой если не знаешь о ней ничего? Ты же сам начал мне о ней втирать как бы показывая что знаешь что к чему, но как только я привел свои факты думая что ты о них в курсе если уж начал на эту тему болтать то вдруг ты пошел на попятную со словами "Ой, это верования местного населения, почему это я должен знать и бла-бла-бла". Этим самым ты показал свою некомпетентность в данном вопросе.

Даэдра появились как раз в Даггерфоле. Ты это, на Википедии проверь. Или тебе ссылочку скинуть?)

И на счёт магии: ты как играющий должен быть знаком с магической системой мира Древних Свитков. Неужели неясно что местная магия мощная и разнообразная, но никак не позволяет стать равным богам и тем более познать Чим как тот же Вивек. Тебе не интересно с чего бы это в истории мира известно только несколько таких персонажей которые очень близко подобрались к званию богов (и это не только Трибунал). И это не маги.

И я опять возвращаюсь к своему вопросу.
Так что на счёт Башен, Карл!? Башни! Или это тоже артефакты пропитанные какой то неведомой всем силой? Ну просто взялись ниоткуда и все.
Да что уж там говорить. Сами древние свитки, в честь которых и названа серия, это не рукотворные артефакты. То есть они не магические. Совсем.
Я начал "быковать" с ваших слов потому что вы даже не знаете основ мира и уже что то лопочете невнятное о том чего сами не понимаете. Втираете мне что то о башнях хотя сами признаете что не знаете что они и какое влияние имеют для мира.
Также вы утверждаете что даэдра существуют при этом отрицаете существование аэдра хотя даэдра и аэдра это фактически одно и то же самое и отличие у них только в том что аэдра приняли участие в создании Нирна и поэтому являются предками всех живущих там рас, а даэдра послали всех нахрен и не участвовали в создании мира, а создали свои планы Обливиона с Блэкджеком и шлюхами и именно поэтому они не являются предками населяющих Нирн раз и именно поэтому они называются даэдра. Вот так парадокс оказывается. Значит даэдра тоже не существуют исходя из ваших же доводов.

Тем более вы привели определение что такое лор, но ещё до сих пор не привели доказательств своей теории согласно лора мира. Вы же в курсе что в Древних Нет такого конфликта как существуют ли боги или нет. Наличие богов является ФАКТОМ.
И даэдра ведут постоянную борьбу с аэдра за власть над смертными. Только это не всегда выглядит как драка толпа на толпу. Или вам нужны именно такие примеры? Так, черт побери, соизвольте сыграть в четвертую часть серии! Там не двусмысленно указано кто, что и как! Как и указано с чьей помощью добыта победа. Это есть в игре! Не в книжках! Происходит прямо на глазах игрока!

Есть ещё примеры из того же лора: такой крутой дядька как Вулфхарт лично присутствовал при битве Шора с Алдуином где изучил крик "Что Случается Когда Ты Так Трясёшь Дракона".

И ещё раз повторяю, тебя не смущает что в пятой части ты ЛИЧНО попадаешь в Совнгард? Тебя не смущает что Алдуин не просто дракон, а полубог. Полубог, Карл! Не просто так об этом упомянуто. И это написано не в книгах, а происходит на твоих глазах! Неужели мне нужно доставать факты из недр если они лежат на поверхности? Теперь на счёт "внешнего лора": сами разработчики говорят "Да, у нас есть боги. И не один". Ах да, я и забыл что разрабы не шарят в лоре игры который сами же написали...
Ну тогда снимаю шляпу перед вами) Мой промах, сэр) Кстати, это ваш или мой Санчо Панса, а то я их путаю иногда)
Ладно, зайдём с другой стороны. Вот специально для товарищей которые признают существование даэдра, но не признают существование аэдра.
"Эт'Ада (ориг. Et'Ada) — изначальные духи, возникшие из духа первоначальных сущностей Ану и Падомая (порядок и хаос). По сути своей почти все эт'Ада являются богами-потомками обоих первобогов. Эт'Ада, сочетающие в себе частицы и Ану, и Падомая, участвовали в сотворении мира и стали называться аэдра. Чистокровные потомки Падомая отказались вкладывать часть своей силы в создание нового мира, и теперь они зовутся даэдра. Чистокровные потомки Ану стали звёздами (Магне-Ге)."
Ах да... Ещё один маленький факт. Ты же в курсе что Азура также и не даэдра в истинном понимании этого слова? Да, она не аэдра, но и не даэдра. Вернее, она стала даэдра намного позже начала своего существования. А то он мне тут что то втирает. И кто после этого надменен.

И ещё раз к артефактам: вот ведь удивительно, артефакты в мире Древних Свитков то работают в отличие от нашего мира. Почему бы это, а? Наверное все это инопланетные технологии.

И на счёт разных трактовок религиозных текстов: ты бы лучше не сравнивал их с нашими религиями, а обратил бы внимание на лор и спросил бы себя "А почему это эльфы считают Лорхана злым божеством и почему для людей он добрый?"
Я не хвастаюсь, просто я не понимаю зачем НАМЕРЕННО искажать лор игры где все черном по белому написано. Ты же даже основ не знаешь и мне не нужно быть прожженным лороведом чтобы доказать что ты пустозвон. Я же не ору везде что Сильмариллион это ложь или то что в Плоском Мире нет богов. Потому что это выдуманные миры и авторы уже давно заложили то что там боги это норма. Как и здесь. И в Древних Свитках нет никаких параллелей с нашим миром.

И блядь, с каких это пор лор мира стал всего лишь легендами и мифами? Ты хоть понимаешь что такое лор? Если в лоре сказано что та легенда это правда, а другая это уже вымысел то это так и есть. Трибунал это уже тоже легенды и мифы в современной истории Древних Свитков, но почему то никто не ставит под сомнения их существования так как это действительно было по лору мира независимо от того верят ли населяющие Нирн существа в это или нет. Так же как местные учёные ставят под сомнения Поломку, мать его, Дракона! Но по лору черным по белому указано что все Поломка Дракона была и что мифы и легенды это правда, а где это не правда то также (по лору, Карл!) можно найти данные что это все ложь и на самом деле все было иначе.

А теперь по порядку. Подробности гугли сам и узнаешь многого интересного.

Алдуин сын бога и фактически полубог, как и вся раса драконов является прямыми потомками конкретного бога.

Башня Белого Золота создана по образу и подобию Адамантиновой башни которая была всегда. Так же Глотка мира и Красная гора тоже являются Башнями. Хоть и разрушенными. А то услышал слово "Башня", парочку фактов и вот уже теория готова, да?

Алессии помогал Пелинал Вайстрейк (доспехи которого ты можешь даже поносить в одной из частей Древних Свитков) и его родственник Марихаус который был ПОЛУБОГОМ и от которого пошла раса минотавров в Нирне.

Мертвый последователь Ситиса появляется в пятой части серии где прямым текстом говорит что Ситис существует и что он, собственно, тусит у Ситиса в гостях и является проводником его воли в мире смертных.

Амулет Королей не рукотворный артефакт. Ни один артефакт смертных не в состоянии на протяжении многих лет ограждать Нирн от влияния Обливиона. Да черт побери, вся четвертая часть Древних Свитков этому посвящена!

Даэдра не отрицают наличия аэдра и даже подтверждают это.

Список можно продолжать бесконечно.
Ты видимо кроме Скайрима ни во что не играл. Нет, я ни в коем случае не говорю что это плохо, но можно ведь было ознакомится хотя бы с внутриигровыми книгами)

И заметь, я ничего не писал о той троице замозванцев хотя то что они использовали НАСТОЯЩЕЕ сердце бога чтобы самими стать богами является фактором. А если есть сердце настоящего бога то соответственно есть и боги. Кстати, тот же Амулет Королей также сделан с крови бога. Да и то я бы не назвал их совсем самозванцами так как тот же Вивек познал Чим...

Так же имеется прямое доказательство того что боги помогли людям восстать против поработивших их меров ещё в первую эпоху. Это по лору так написано. Просто если не хочешь видеть факты то ты их и не увидишь. И ещё раз повторяю Великие башни (по крайней мере изначальные) это уже доказательство присутствия богов так как они были всегда и созданы ещё до появления меров и людей.