Не не посчитает. Тут сама фраза имеет значение. Он не пообещал убить за просто так, и не требовал соверщать какие либо противоправные действия под угрозой оружия. Он потребовал не приближаться к нему, при этом сам отходил, ружьё в сторонулюдей не направлял, т.е. соврешал вполне правомерные действия самообороны. Под статью угроза жизни или здоровью он не попадает. Даже больше, убийство собаки тоже не являеться уголовным перступлением, а всего лишь административным. Если бы он про утку не говорил, то его бы даже лицензии не лишили. Как я понял по статьям об этом деле, основное обвинение было вообще в охоте без лицении в черте города, а не стрельба по собаке.